本报讯（通讯员蒋菲菲）近日，因借款人武陵区某设备有限公司及保证人夏某某、张某某未按期偿还贷款，某银行股份有限公司常德分行向本院提起诉讼，要求借款人及保证人履行还款义务。

2021年8月17日，武陵区某设备有限公司在某银行股份有限公司常德分行申请贷款600万元。该笔贷款由被告某设备有限公司名下公寓商业地产作抵押担保，并办理了抵押登记手续。同时，该笔贷款由某设备有限公司投资人夏某某、张某某提供连带清偿责任保证。武陵区法庭承办法官在受理此案后，了解到企业因资金周转出现问题，导致还款出现问题。但该笔贷款名下有不动产作为抵押，该企业目前具有还款意愿，因抵押物短时间无法变现，愿意通过司法途径将抵押物尽快拍卖变现，以抵偿债务。

经承办法官积极沟通协调，银、企双方就该笔债务的偿还方案达成了一致意见。既保护了银行的利益又不影响企业的正常经营，为银行债权的顺利实现和企业的生存发展创造了有利条件。重视银、企利益的协调是审判服务经济发展的重要职能，武陵区法院在银、企案件处理中，能够根据具体情况区别对待，对于遭遇暂时资金但仍具备生产经营能力的企业，尽量采取不妨碍企业正常生产经营的灵活措施，避免了因司法措施不当，加剧企业发展困境的连锁反应，减轻了金融机构和企业的诉讼负累，优化了本地区营商环境。

责编：曾雨田

一审：曾雨田

二审：伏志勇

三审：万朝晖

来源：湖南法治报