法制周报讯（通讯员 陈俊）“感谢法官，运输公司已经将我们三人的钱款全部付清了，可以结案了。”3月23日，申请执行人龙某、谭某与周某赶来长沙市望城区人民法院，向执行法官真诚致谢。

龙某等人都是货车司机，2017年8月，三人从陈某经营的运输公司承包渣土运输业务。后龙某等人与公司发生纠纷，他们就违约金、返还道路运输费差价等向长沙仲裁委员会申请仲裁。裁决书裁定运输公司需要支付三人违约金、道路运输费差价等共计31万余元。

案件进入执行程序后，执行法官经调查得知，运输公司经营状况恶化，账面吃紧。三位申请执行人要求法院扣押公司的货车并进行评估、拍卖。

该运输公司法定代表人陈某表示：“车辆是其他司机购买后登记在公司名下的，如果法院将货车扣押并处置的话，公司又将陷入与其他司机的诉讼纠纷，最终公司可能会陷入破产危机。”

三位司机则表示，近几年跑车收入并不高，打官司也花费了不少钱。作为家庭的顶梁柱，他们也背负着很多难处。双方矛盾极其尖锐，无法心平气和地商议问题。

执行法官在全面了解情况后，认为调解是化解纠纷最合适的方式。对此，执行法官提出解决方案，要求运输公司将运输费收入的70%用于支付给申请执行人，自留30%用于公司日常开支。同时，法官耐心劝导申请执行人给运输公司缓冲的时间，告诉他们如果运输公司因资金周转问题而倒闭，那么他们的债权也将难以实现。

在法官情理并重的劝说下，三名申请执行人共同商议，最终同意该方案并暂不要求法院扣押车辆。一年后，运输公司按照约定还完最后一笔款项，该案顺利执结完毕。

作者：陈俊

责编：李林俊

来源：法制周报