法制周报讯（记者李翔 见习记者廖悠悠 通讯员 张慕子 唐晓莹）“我不知道判决后会留下案底，当时不懂法，后来才知道留了案底对自己、儿女都有影响，所以想着来申诉。”近日，刑事申诉人黄某（原审被告人）向长沙市天心区人民检察院递交刑事申诉状时说道。
黄某原是一家资产管理有限公司员工，2015年10月，因公司账目问题与公司老板刘某发生争执，一气之下用玻璃水杯砸向刘某，致使其上嘴唇破裂、牙齿断裂，造成刘某轻伤二级的损伤程度。2016年8月，法院判决黄某犯故意伤害罪，判处有期徒刑8个月，缓刑1年。
“根据最高检《关于开展院领导包案办理首次信访专项检查活动工作方案》，为减少当事人诉累，尽快化解矛盾，首次申诉案件会由院领导包案办理，你的申诉案件将由我院副检察长刘立负责。”该院决定受理此案后，将首次信访案件办理情况告知了黄某及律师。
在查阅了案卷卷宗和黄某提交的案件材料后，该院认为黄某犯故意伤害罪事实清楚、证据充分，决定不予支持监督申请。但与黄某多次交流后，黄某仍表示：“这个案子会给自己留下案底，检察机关应该重新调查。”
为进一步做好释法说理工作，促进矛盾的化解，该院决定召开公开听证会，该院副检察长刘立主持会议，邀请公安机关代表、人民监督员、辩护人、值班律师参加，通过“阳光检察”让黄某解开心结。
“我认为公安机关未提取关键物证玻璃杯，证据不足，而且我没有故意伤害的主观恶意，又赔偿被害人并取得了谅解，不应该被判处有罪。”听证会上，黄某再次强调了自己的想法。
“因玻璃杯在公安机关到达现场前已被保洁员清理，在客观上无法调取。但本案被告人黄某的供述、被害人刘某的陈述以及证人证言之间相互吻合，能够证明刘某嘴角系黄某用玻璃砸伤的，证据达到确实、充分，事实认定清楚。”案件承办检察官对黄某的疑虑解释到。
在公安机关进一步补充说明，辩护人及值班律师发表意见后，听证员一致认为：该案事实清楚，证据充分，量刑合理，同意检察机关不支持监督申请。
“听证会这个形式很好，而且是领导办理，虽然结果没有改变，但经过检察机关、公安机关以及人民监督员的释法说理，我的心结也已经打开。”听证会后，黄某说到。
近日，黄某再次来到该院，在值班律师的见证下签订了息访息诉协议书。“我们想通过搭建一个平台，让各方在这个平台上梳清事实，化解首次信访人员对以前案件处理中的一些问题，尽量做到首次信访就能案结事了。”刘立说道。
责编：李林俊
来源：法制周报
