湖南法治报讯（通讯员 张娜）近日，安乡县人民法院执行局成功执结一起买卖合同纠纷案，既维护了胜诉当事人的合法权益，也保障了被执行企业的持续经营。

被告某农业发展有限公司因兴建A、B两基地与案外人某公司签订买卖合同。合同签订后，被告按合同约定支付了工程款，但因案外公司资金困难，后续由原告某钢构彩瓦厂接手供货。A基地竣工后，原告与被告进行结算，确认两基地材料款共计495093元。2018年10月22日，被告向原告支付了10万元货款，剩余货款未支付。2019年5月31日，原告与被告对货款重新结算，确认未付货款金额为393477元。之后，原告继续向B基地供货，分别于2019年9月、10月、11月提供了3笔共计126210元的货。在此期间，被告将原告向其提供的泡沫箱转卖给第三人，并将该笔款项作为支付货款50000元。最终，双方确认A、B两基地未结算货款共计469687元。

此后，因被告迟迟未支付货款，原告诉至法院请求被告支付相应货款及逾期付款损失。

法院随后作出支持原告的判决。判决生效后，被告因未按时履行生效判决的义务，原告向法院申请强制执行。

2024年7月，案件进入执行程序。执行法官发现某农业发展有限公司名下无可供执行财产，某钢构彩瓦厂亦未能提供可执行财产的线索。同年9月，在原告同意下终结本次执行。因案涉中小微企业，为助力企业纾困解难，执行人员坚持“靶向施策”理念，多次深入被执行公司进行调查走访，全面了解被执行企业实际困难，积极寻找案件执行突破口。

通过“总对总”系统查控，查明被执行公司存在两名公司股东，其一为广州某农业贸易有限公司，占股70%，认缴出资额700万元；其二为某农业文化旅游投资有限公司，占股30%，认缴出资额300万元。以上二名股东实缴出资均为0元，认缴出资时间为2027年5月8日。根据相关法律规定，法院追加两名股东为被执行人，在其尚未缴纳出资的范围内承担责任。

今年4月24日，某农业文化旅游投资有限公司履行了还款义务，该案顺利执结。

下一步，安乡法院将始终坚持善意文明执行理念，在优化营商环境上做足功夫，继续发挥刚柔并济执行措施，寻求涉企案件执行“最优解”。

责编：刘双昀

来源：湖南法治报