湖南法治报讯（通讯员 肖磊）“黄法官，感谢您查清事实真相，您判决书的说理就是我心里想的，只是我表达不出来！”近日，再审申请人贺某将一面印有“明察慎断 司法为民”的锦旗送到永州市中级人民法院审判监督第一庭庭长黄素手中，对法官查清事实、秉公办案，切实维护农民工合法权益表示诚挚感谢。这面锦旗背后，是一起跨越八年的工程款纠纷。

事情还要从2016年说起。当年，为保障政府民生工程顺利交付，农民工贺某班组与某建设公司项目部相关人员搁置争议，奋力赶工，完成了原劳务分包合同范围之外的部分新增施工任务。工程竣工后，某建设公司项目部相关人员仍主张案涉施工内容已纳入原劳务分包合同，无需另行支付工程款，拒不结算。无奈之下，贺某向法院提起诉讼。经一、二审审理，原审法院均认定争议部分工程量属于劳务分包合同约定范畴，驳回了贺某索要争议部分工程款的诉讼请求。贺某对终审判决不服，坚持申诉维权。该案几经流转，最终永州市中级人民法院对该案立案再审。

案件再审时，距离工程完工已过去八年。原始施工材料散失、档案调取难度大，相关经办人员岗位变动，调查案件事实困难重重。面对取证难、时间跨度长、案情错综复杂的现实难题，承办法官黄素秉持“如我在诉”司法理念，没有局限于卷宗内的既有材料，而是主动下沉到项目所在地实地核查。

经走访工程属地镇政府，向工作人员核实相关情况，调取总包施工合同、工程审核表、项目计价清单等全套原始档案，将总包合同约定、劳务分包范围、实际施工内容逐项比对甄别，抽丝剥茧厘清案涉工程项目边界。经全面核查证据并组织质证，案件关键事实得以查清：案涉总包合同对房屋主体工程、装修工程分别计价，贺某班组原本承包的是主体工程劳务，争议项目属于装修工程范畴，不包含在主体工程的劳务合同范围内，依法应当另行单独结算支付工程款。在完整的证据链支撑下，永州中院再审依法改判，支持贺某的诉讼请求，为农民工群体挽回经济损失。

八年欠薪终得偿，一纸改判暖民心。一面鲜红的锦旗，承载着群众对司法公正最真切的认可，也是对法院干警践行司法为民初心的最好褒奖。下一步，永州中院审判监督一庭将持续发挥再审纠错职能，坚守司法公正底线，严把再审案件的事实关、证据关、法律关，精准纠正裁判偏差，用心用情化解纠纷，努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义。

责编：左爽

一审：杨友林

二审：伏志勇

三审：万朝晖

来源：湖南法治报