​湖南法治报全媒体记者 杨友林

房租照收，存款照取，转头却说：遗产我不要，债也别找我。

这笔账，法律认吗？

湖南衡阳，齐某生前借款到期没还，人意外离世，留下房产、存款等财产，也留下没结清的债务。债权人李某催收无果，起诉到法院。

立案通知一到，齐某唯一的法定继承人小齐，第一时间递上一份《放弃遗产继承声明书》。遗产不要了，债也别找我——听上去，是不是还挺“懂法”？

但债权人留了个心眼，申请法院查财产。一查，问题来了：齐某去世后，名下房子、资金，一直是小齐在实际掌控、处分。嘴上说放弃，手上收租、取款，一直没停。

法院怎么看？你一边占着遗产、收着租金、取着存款，一边拿一纸声明说“我放弃了”。这不叫放弃继承，这叫用放弃的名义，干实际接受继承的事。

很多人不知道，民法典第1161条确实规定：放弃继承，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务，可以不负清偿责任。但前提是：你得真的放弃，没有实际占有、管理、处分遗产。一旦支取存款、占用房屋、收取租金、处置财产，法律上就是在行使遗产权利。权利行使了，义务就跑不掉——在遗产价值范围内，该还的还得还。

这个案子还有第二层。小齐是唯一法定继承人，遗产没人接管，他又实际控制着遗产。法院会进一步审查他的遗产管理义务：保管遗产、防止毁损、配合清理债权债务。可他一纸“放弃”，把遗产晾在那儿，债也悬在那儿，法院还指出：放弃继承，不能导致应当履行的法定义务落空。结合继承编解释（一）第32条，这种放弃，无效。

注意，法院没有搞“父债子还”。继承人只在继承遗产的范围内还：遗产50万、债30万，还30万；遗产20万、债30万，只还20万。没有无限连带，但也不能一边拿遗产，一边把债甩干净。

最高法在遗产管理人制度典型案例里已经把话说得很直：不得一边放弃继承，一边占有、处分遗产，利用遗产管理人制度逃债。衡阳这个案子，就是这条规则落下来的样子。

一句话：继承不是选择题，权利和责任是一体的。放弃继承不是挡箭牌——你实际管控了遗产，法律就当你没放弃。

我是九嶷山下的杨哥，法治思维，思虑法治。

责编：左爽

一审：杨友林

二审：伏志勇

三审：万朝晖

来源：湖南法治报