湖南法治报讯（通讯员 王家希）“11万元彩礼，还有订婚时购买的‘三金’，都应该返还给我！”

“我们已经共同生活了一段时间，彩礼也有一部分用于了共同生活，不能全部返还。”

近日，江永县人民法院回龙圩人民法庭成功化解一起婚约财产纠纷。面对双方针锋相对的诉求，承办法官没有简单“一判了之”，而是深入践行新时代“枫桥经验”，将非诉讼纠纷解决机制挺在前面，结合法理与情理，最终促成双方达成调解协议，实现案结事了人和。

2022年1月，黄某与奉某经人介绍相识相恋，2024年1月，双方按照当地习俗订立婚约。订婚时，黄某向奉某支付了现金彩礼11万元，并为其购置了金戒指、金项链、金耳环（俗称“三金”）。双方随后举办婚礼并开始共同生活，但一直未办理结婚登记手续。共同生活期间，双方因家庭琐事产生矛盾，感情破裂，最终决定分手。分手后，双方家庭就彩礼及“三金”等财物的返还问题发生了争执，经双方协商未果，黄某于2026年5月诉至法院，要求奉某全额返还彩礼及“三金”。

“这类纠纷，如果只是简单判决，案件虽然结了，但两家人的心结未必能够解开。”案件受理后，承办法官考虑到直接判决容易激化两家矛盾。结合本案彩礼数额高、双方相处时间长、未办理结婚登记等特点，法庭主动联动村委会、妇联、乡贤等基层力量共同参与调解，先后与双方及家属沟通，倾听各自诉求，从生活经历、矛盾根源和财物实际使用情况入手，逐步找准双方争议的症结。

针对双方“各说各话”的僵局，承办法官充分发挥司法主导作用，联合基层妇联干部、村居调解员采取“背靠背”疏导与“面对面”协商相结合的方式，一方面耐心安抚双方情绪，引导双方理性看待感情破裂的现实；另一方面针对彩礼返还问题，法官释法明理、厘清法律边界。根据相关法律规定，未办理结婚登记手续，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼，符合条件的，人民法院依法予以支持。但彩礼返还并非简单“一退了之”，还应结合双方共同生活时间、彩礼实际使用情况、是否孕育子女、双方过错等因素综合判断。

经过多轮耐心沟通，双方逐渐放下对立情绪，从最初的“全额返还”诉求转向理性协商。最终，双方达成调解协议，由奉某于调解当日向黄某返还彩礼5万元，一起婚约财产纠纷就此化解。

责编：左爽

一审：刘文红

二审：伏志勇

三审：万朝晖

来源：湖南法治报