湖南法治报讯(通讯员 蒋蕙兰 伍雯婧)“法官,钱到账了,我终于放心了……”电话那头,蒋大娘的声音微微有些颤抖。这笔分期到位的赔偿款,对于大多数人来说或许不算巨款,却是一个风雨飘摇的家庭苦苦等待的“及时雨”。一场车祸,让本就命运多舛的蒋大娘一家陷入更深的泥潭。然而,接下来的遭遇,却让她在绝望中感受到了来自司法的暖意。
近日,双牌县人民法院江村人民法庭秉持“如我在诉”司法理念,通过“诉讼费减免+温情调解”,实质性化解了一起非机动车交通事故责任纠纷,让困境群众在司法案件中真切地感受到公平正义与司法温度。

风雨骤至 清贫家庭连遭变故
案件当事人蒋大娘,今年已年过六旬,本该是含饴弄孙的年纪,却因半生操劳、屡遭变故,早早白了头发,神态比同龄人苍老许多。
生活的重击始于2019年,丈夫在一场车祸中骤然离世,家里的顶梁柱倒了,主要经济来源也断了。从那以后,生活的担子全落在了蒋大娘一人肩上。大儿子患有智力三级残疾,生活无法自理,穿衣吃饭都需要人照料;小儿子在外打工,收入微薄,仅够自己勉强糊口,家中大小开销全靠蒋大娘种地、打零工来维持。经年累月,她几乎没歇过一天,咬牙撑着这个家往前走。
可老天似乎并未眷顾这位坚强的母亲,2025年2月,蒋大娘在村口被一辆非机动车撞倒,造成严重的颅脑损伤。住院治疗花光了家里仅有的一点积蓄,后续康复费用更是让这个家雪上加霜。经鉴定,构成十级伤残。这一撞,彻底击垮了她本就虚弱的身体,也撞碎了这个家最后的支撑,她再也无法下地种田,也打不了零工,家里的收入彻底断了,生活一下子没了着落。
司法救助 为困境群众卸下包袱
事故发生后,肇事方崔某虽然承认撞了人,但对赔偿金额始终无法与蒋大娘达成一致。多次协商无果,蒋大娘只能想到打官司。可打官司要钱啊!接连的生活磨难早已耗尽家中积蓄,拮据的家境让她无力承担诉讼费用,维权之路一度陷入困境。
江村法庭立案窗口的工作人员在接待过程中,注意到了这位神情焦虑的老人。耐心听完蒋大娘的诉说并详细了解其家庭情况后,工作人员没有机械走流程,而是轻声问了一句:“大娘,您知道咱们有诉讼费减免政策吗?”根据蒋大娘的家庭情况——家里有残疾儿子、无稳定收入,且属于低保户,工作人员逐条向她介绍了申请条件、所需材料及办理流程,指导其提交免交申请,为这户困境家庭依法维权卸下了经济包袱。
一句询问,点亮了希望。收到材料后,承办法官、江村法庭负责人王微微迅速启动诉讼费减缓免审查程序,深入核查蒋大娘的家庭人口、收入来源、致困原因等真实情况,确认其属于低保户,符合免交条件,严格按照程序完成审核报批工作,依法为其办理了诉讼费免交手续。
温情调解 让矛盾纠纷实质化解
立案后,承办法官尝试先行组织庭前调解,但由于肇事车辆系非机动车,没有保险理赔渠道,驾驶人崔某负全责且需个人全部赔偿,心里有些顾虑,在赔偿数额上始终不肯让步,双方难以达成一致。案件开庭审理后,经崔某申请又重新鉴定,认定蒋大娘构成十级伤残。
明确伤残等级后,承办法官认为,案件又有了调解的空间:鉴定结果明确了伤情程度,双方的争议焦点有了具体依据,赔偿数额的协商基础也随之清晰。对蒋大娘来说,相比判决后再走执行程序,通过调解尽快达成协议,是让赔偿款最快到位的方式。
再次组织调解当天,法官没有光谈法条,也聊起了蒋大娘家里的情况。
“崔师傅,事故认定您全责,伤残鉴定结果也出来了。经过之前调解和开庭,您可能也看到了,这位大娘家里条件确实困难,老伴几年前没了,家里还有个残疾儿子要养,她是主要的劳动力。”法官语气平缓而清晰,“这7万块钱,对您来说或许是一笔周转资金,对她而言,可能是之后很长一段时间的生活来源,是活下去的保障。”
崔某沉默片刻后坦言,之前觉得对方“狮子大开口”,一直抗拒赔偿,现在了解了实情,心里也很不是滋味。
另一边,法官也向蒋大娘解释道:“崔师傅是愿意承担责任的,但一下子拿不出全款。给他一点时间分期付,先付一半,您看行吗?”
法官既讲法理,又讲人情。经过几轮“背对背”沟通和“面对面”协商,双方放下芥蒂,达成调解协议:崔某分期赔付7万元,首期35000元当场转账至法院。
小案不小办 司法温度直抵民心
调解协议签字时,蒋大娘心里仍有些不安,直到首期赔偿款到账,她悬着的心才落下来,打来电话向法官连连道谢。
“基层小案连着民生大事。”双牌法院分管副院长何铁平介绍,“我们始终坚持‘如我在诉’的理念,通过司法救助纾困、调解解纷,让司法既有力度也有温度。”
小案连着大民生,细微之处见初心。这起普通的交通事故纠纷,是江村法庭践行新时代“枫桥经验”的一个缩影。从主动告知救助政策,到上门核实免交费用,再到倾力调解督促履行,法庭将柔性司法贯穿始终,摒弃了“坐堂办案”的被动,选择了“主动靠前”的服务,努力实现案结、事了、人和。
今后,江村法庭将继续以创建“枫桥式人民法庭”为抓手,把司法救助与多元调解深度融合,用心用情办好群众身边的每一起小案,让公平正义以可感可触的方式抵达群众心底。
责编:左爽
一审:刘文红
二审:伏志勇
三审:万朝晖
来源:湖南法治报









