湖南法治报讯（通讯员 刘波）一方是急需回笼货款的申请执行人——某新能源科技公司（以下简称“申请执行人”）；另一方是积怨颇深、质疑设备质量的被执行人——某外省运营企业（以下简称“被执行人”）。两家企业相隔千里，从商业纠纷逐步升级为上门围堵、拉横幅、信访登记……被执行人公司负责人不远千里专程赶到申请执行人厂区门口宣泄情绪，矛盾一度白热化。更棘手的是，被执行人受行业下行冲击，资金周转紧张，短期内无力一次性结清全部欠款。这起普通的买卖合同执行案件，由此演变为矛盾交织、头绪繁杂的“骨头案”。
跨省合作生变，锁机“锁”出激烈对立
该案缘起跨省新能源充电桩合作项目。申请执行人向外省被执行人提供并投放充电桩设备，合作后期，双方就尾款结算产生重大分歧。被执行人单方主张，申请执行人交付的充电桩设备存在运行质量瑕疵，以此为由长期拖欠剩余货款拒不结算。申请执行人多次私下催款未果，无奈通过后台远程锁定已投运的全部充电桩。设备一经锁机，被执行人多个经营场站被迫停运、营收陷入停滞，原本的商业纠纷迅速升级。法院判决后，被执行人拒不主动履行法律义务，申请执行人进而向法院申请执行。
如何稳住双方对立情绪，引导企业从信访转向信法，回归法治轨道理性化解纷争，成为本案办理的核心关键。
全面查控，案件陷入“两难”
案件进入执行程序后，执行干警立即依托法院线上财产查控系统，对被执行人名下银行账户、网络资金、工商信息等财产线索开展全面筛查。经查，被执行人受行业市场下行影响，经营陷入困境、资金链紧张，名下无足额可供一次性处置兑付的存款及资产，客观上暂不具备全额清偿涉案债务的能力。
申请执行人迫切希望回款兑现合法权益，被执行人纠结质量争议、情绪对抗强烈，同时背负现实资金压力，加之跨省沟通不便，案件一度陷入两难僵局。若简单机械采取账户冻结、失信惩戒等刚性措施，不仅难以实质兑现债权，还极易激化矛盾，无法从根源实现案结事了。
执行办案绝非简单照本宣科，唯有凝聚团队合力，吃透法条、捋清账目、找准症结，才能真正解开企业心结。办案团队迅速集结，集体复盘案件细节、逐条研判法律依据，围绕双方争议焦点梳理执行思路，在法理与情理之间寻找最优解。
(执行团队聚力研案析法，精细梳理案卷脉络，为跨省涉企纠纷找准破局路径)
逐条梳理焦点，千里线上破冰
执行干警全面复盘案件经过，逐条梳理出四大核心争议焦点：一是被执行人单方主张的设备质量瑕疵，能否构成拒付货款的合法抗辩理由；二是充电桩锁机停运造成的双方损失如何合理权衡；三是结合企业经营现状，是否适宜协商确定分期履行方案；四是如何疏导过激情绪，引导当事人理性维权、息访息诉。
鉴于两家企业相隔千里，线下协商存在诸多不便，执行干警以电话、微信为主要调解渠道，利用工作及业余时间，反复分别对接两家企业负责人、代理律师，耐心倾听各方诉求、委屈与现实难处。
案件初期，双方各执一词、互不相让
被执行人负责人向执行法官道出苦衷：“刘法官，不是我们不想付钱，实在是公司现在经营太困难了。行业下行，资金链已经断了，工人工资都拖欠了好几个月，您这边一冻结账户，我们连社保都缴不上了，我们也不想走到关门这一步，希望法院能给我们一个喘息的机会。”
申请执行人负责人同样满腹委屈：“法官同志，我们公司现在资金回笼也非常困难，大量货款收不回来，企业自身经营压力很大。而且被执行人之前有过多次承诺又反悔的情况，我们实在不敢相信他们了，希望法院能理解我们的难处。”
执行干警不急于下定论、不刻板宣讲法条，优先做好双方情绪疏导。随后分头开展背靠背调解：一方面，向被执行人严肃释明生效判决的强制约束力，逐一指出上门围堵、拉横幅、非正常信访等行为的法律风险，引导其摒弃对抗心态，主动从“信访”转向“信法”，通过法定渠道理性主张权益；同时，就设备质量争议这一核心症结，讲清“单方口头主张而无充分证据佐证，不能对抗法定付款义务”的法律规定。在此基础上，执行干警充分体谅企业现实经营困境，耐心做好情理疏导，帮助被执行人认清形势、放下包袱，主动配合履行义务。
另一方面向申请执行人客观通报财产查控结果与被执行人经营现状，宣讲善意文明执行、优化营商环境办案理念，耐心劝导企业换位思考、着眼长远，以和解止争、减少经营内耗，在合理范围内互谅互让。
一次沟通未果便多次协商，一轮调解不成便反复斡旋。执行干警千里连线、居中调和，逐步消融双方情绪对立，持续缩小诉求差距。
“解冻不解锁”破局，分期履约安人心
为彻底打消申请执行人的履约顾虑，执行干警反复打磨和解细节，最终敲定稳妥的履行方案：被执行人先行支付首期款项后，法院对其公司账户予以解冻，保障正常经营流转，但充电桩设备暂不解锁；待第二期款项足额付清后，申请执行人再远程解锁全部设备，并按约定提供设备检修、维保服务。
这套“解冻不解锁、二期履约再开机维保”的方案，既给了被执行人经营喘息空间——账户解冻后可正常发工资、缴社保、维持基本运转，也为申请执行人后续回款筑牢了保障——只要对方不付清尾款，设备就无法解锁运营。与此同时，不解锁设备也从根本上杜绝了被执行人擅自变卖充电桩、转移资产的可能，让申请执行人真正放下心来。
对于这套方案，双方均表示认可接受，并提前厘清维保责任、履约节点，杜绝后续再生纠纷。双方签字确认和解协议后，被执行人主动停止拉横幅、围堵及相关信访诉求，悬置已久的维稳隐患彻底化解，顺利实现从信访纠结到信法解纷的良性转变。后续被执行人严格按照协议履约，剩余尾款按期全部结清，申请执行人确认全额收到涉案货款，停运的充电桩重新投入运营，两家企业放下恩怨，重回平稳经营轨道。
(线上千里斡旋跟进履约，紧盯分期还款节点，涉案款项分笔足额兑付)
办案不是终点，服务仍在延续
执行干警线上持续跟进企业经营、款项履行、设备运维等后续情况，做实执行工作“后半篇文章”。企业有感于执行干警不靠强制压人、只用耐心真诚捋账解纷的务实作风，特意送来锦旗与感谢信表达谢意。
(一面锦旗致谢善意执行，司法温度护航企业发展)
基层执行办案，办的不仅是一纸案件，更是捋账目、明事理、解心结。每一起普通的涉企纠纷背后，都藏着利益分歧、情绪对立与现实难处。隆回法院执行干警坚守善意文明执行理念，不机械、不僵化，用一次次耐心沟通、一次次居中调和，以法理为基、以情理为怀，既守住司法底线，又传递司法温度，用心用情化解企业恩怨，护航法治化营商环境平稳健康发展。
责编：姜红玉
一审：姜红玉
二审：伏志勇
三审：万朝晖
来源：湖南法治报
