湖南法治报讯（通讯员 廖良凯 范质惠）今年三月，益阳市赫山区人民法院鱼形山法庭联合岳家桥综治中心，成功化解一起多年邻里积怨引发的相邻关系纠纷。蔡某与李某因琐事长期不和，蔡某提起诉讼后，李某又提起反诉，双方矛盾尖锐。法庭与综治中心联合多次上门调解、耐心释法，最后解开双方心结，均自愿分别撤回起诉与反诉，双方握手言和。

蔡某与李某系邻里关系，因日常通行、相邻土地使用等生活琐事长期产生矛盾，积怨多年未能化解。后矛盾不断激化，蔡某向法院提起诉讼。案件受理后，李某就同一争议提起反诉，双方对立情绪严重，如进入开庭审理程序极易进一步激化邻里矛盾，影响基层和谐稳定。

承办法官第一时间启动“法院+综治中心”联合调解机制，联合当地综治中心工作人员组成调解小组，多次上门开展劝和调解工作。

在调解过程中，承办法官先分别与双方当事人面对面沟通，全面倾听诉求、疏导情绪、摸清多年积怨根源。综治中心干部以乡风民俗、邻里和睦为切入点进行柔性劝解，法官则结合《民法典》相邻关系相关规定释法明理，明确双方权利义务，告知诉讼带来的时间成本、情感损耗及不利后果，引导双方换位思考、理性看待争议。

针对多年积累的对立情绪，承办法官反复沟通、逐一疏导，不回避矛盾、不放弃劝解，用情理法相融的方式逐步消除误解、化解心结，帮助双方重建信任。

在法庭与综治中心的共同努力下，双方多年积怨终于彻底化解，均自愿放弃诉讼主张。蔡某撤回起诉，李某撤回反诉，法院依法裁定准许。该案未进入庭审即实现案结、事了、人和，双方重归于好，取得良好社会效果。

法官说法

邻里相处以和为贵。相邻关系纠纷看似小事，却极易因积怨加深引发对立。本案通过“法庭+综治中心”联动上门调解，把司法专业优势与基层干部工作优势相结合，既解开了当事人“法结”，更化解了“心结”，真正实现矛盾化解在基层、化解在萌芽。 邻里之间应按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则处理相邻关系，遇事多沟通、多包容，共同维护和谐友善的社会关系。

责编：杨绍银

一审：杨绍银

二审：伏志勇

三审：万朝晖

来源：湖南法治报