湖南法治报讯（通讯员：伍小强  李丹洁）​​委托方自己违约，受托方诉至法院，委托方拒不承认，此种“跳单”行为，难道受托方就没办法了？

2020年10月22日，乙中介公司（受托方）与甲公司（委托方）签订了《委托协议书》，甲公司委托乙中介公司居间出租/出售位于湘潭市经开区某占地面积为3万㎡的厂房。《委托协议书》约定如甲方私下（即未通过乙方）与乙方所介绍的客户签订合同，甲方仍须支付佣金且承担违约金。后乙公司依约提供了中介服务，甲公司却跳过乙公司私下与丙公司签订租赁合同。乙公司起诉至法院，经法院判决，甲公司需承担中介费5万余元及违约金。但甲公司始终拒绝承认跳单行为且不履行生效法律文书确定的义务，乙公司向法院申请强制执行。

案件进入执行程序后，执行法官第一时间向被执行人甲公司送达了执行通知书等法律文书。执行法官考虑被执行人是运营正常的公司，对其账户未采取冻结措施，通过传票传唤该公司负责人到本院接受调查。

该公司负责人到法院后，以乙公司提供的劳务付出与佣金收入不匹配为由拒绝履行义务。通过执行法官在双方之间不断沟通协调，被执行人强硬态度有了转变，释法明理后，被执行人在法官见证下，支付中介费5万余元给申请人。

随着经济社会的发展，中介服务逐步深入各个领域，由于买卖双方信息的不对称，中介市场规范不足、委托人诚信缺失，实践中“跳单”现象日渐增多，损害中介公司的合法经济利益，同时影响社会诚信体系建设，雨湖区人民法院秉持公正司法理念，化解矛盾纠纷，促进构建社会诚信体系，惩治失信行为。

法条链接：

《中华人民共和国民法典》第九百六十五条：【委托人私下与第三人订立合同后果】委托人在接受中介人的服务后，利用中介人提供的交易机会或者媒介服务，绕开中介人直接订立合同的，应当向中介人支付报酬。

责编：刘璐

一审：曾金春

二审：伏志勇

三审：万朝晖

来源：湖南法治报