本报讯（通讯员 谢燕）被告不服判决提出上诉，上诉后又无故缺席庭审，执行法官察觉个中猫腻，抽丝剥茧寻到原由，迅速采取有力措施，最终促成执行和解。近日，株洲市渌口区法院顺利执结一起机动车交通事故纠纷案。
原告吴某与被告李某（化名）机动车交通事故责任纠纷一案经法院判决，李某需赔偿吴某经济损失52万余元。判决生效后，李某迟迟未履行赔偿义务。吴某向法院申请强制执行。李某不服一审判决，向市中院提起上诉。二审开庭时，李某却未到庭，二审法院遂裁定该案按李某撤回上诉处理。
因李某未按约定履行赔偿义务，吴某向法院申请强制执行。执行法官收到案件后，立即向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行材料，但李某未按规定报告财产，且在接到法官电话后就玩起了失踪。经多番调查，被执行人李某名下也未查到可供执行的财产。
李某向二审法院提出上诉，却在通知开庭后无故缺席庭审的行为引起了执行法官的注意，难道李某提出上诉是另有所图，会不会是为了利用时间差转移财产？执行法官遂前往规划局、档案馆、不动产登记中心查询李某名下不动产交易信息，发现2018年李某曾在市区购买了一处房产，就在李某提出上诉至二审开庭期间，李某将该房产转让给李某乙并办理了过户手续。办理过户手续当天，李某乙以该房产在银行办理了抵押。执行法官又到公安局进行查询，得知李某乙为李某的亲姐姐。
查实上述情况后，执行法官将所有搜集到的材料仔细整理，对被执行人李某拒不报告财产情况、拒不履行法律文书确定义务，还恶意逃避履行法律文书确定义务的行为以涉嫌拒执罪移送至株洲市公安局渌口分局，公安局当日受理该案。
待民警初查该案联系李某时，李某意识到之前的行为可能瞒不住了，立即主动赶到法院，找到执行法官请求组织调解。后经执行法官多次组织沟通协商，双方当事人最终达成和解协议，被执行人也在约定期限内履行到位。
责编：刘惠明
来源：法制周报
