湖南法治报讯（通讯员 张锦霞）为重拳惩治拒不执行判决、裁定行为，切实保障胜诉当事人权益，沅陵县检察院持续深挖案件背后关联线索，成功追诉一起拒不执行判决、裁定罪共犯。

此前，沅陵县检察院以拒不执行判决、裁定罪对石某提起公诉，沅陵县法院依法判处其有期徒刑一年。案件办理中，检察官紧盯财产流向深挖彻查，发现石某转移的财产均通过其妻唐某账户流转。经查，唐某明知丈夫石某负有生效判决确定的执行义务，仍用本人银行卡代收其每月工资，还协助变卖房屋并隐匿售房款，致使法院执行工作陷入停滞，申请人合法权益迟迟无法实现。

沅陵县检察院审查认为，唐某与石某通谋协助转移财产，情节严重，已构成拒不执行判决、裁定罪共犯，依法对其追诉并提起公诉。近日，沅陵县法院采纳沅陵县检察院指控，当庭以拒不执行判决、裁定罪判处唐某有期徒刑九个月，缓刑一年。

很多人误以为，拒不执行判决、裁定罪只追究被执行人责任，帮家人、朋友转移财产没关系。实则不然！根据上述司法解释规定，本案中唐某虽非被执行人，但协助转移财产的行为，已触犯刑法，必须担责。

生效判决是司法机关代表国家作出的权威裁判，履行判决是公民法定义务。无论是被执行人本人，还是协助其逃避执行的亲友，妄图以“转移财产”、“借用账户”等方式规避执行，都是对司法权威的公然挑衅，最终只会付出法律代价。

本案对唐某判处缓刑，是综合其认罪悔罪态度、退赔情况作出的量刑考量，契合宽严相济刑事政策。但缓刑不等同于无责，唐某在缓刑考验期内需严格遵守监管规定，再犯将撤销缓刑执行实刑。

责编：周玉意

一审：曾金春

二审：伏志勇

三审：万朝晖

来源：湖南法治报