湖南发法治报讯（通讯员 刘思涵）近日，湖南省平江县人民法院审结一起买卖合同纠纷案件，在原、被告未签订书面买卖合同的情况下，法院依据双方实际交易凭证，判决被告平江某超市向原告某商贸公司支付拖欠货款86139.52元及逾期利息，切实维护了企业的合法经营权益，为当地营商环境优化提供了司法保障。

2024年11月至2025年4月，某商贸公司按照与某超市的约定，持续向其供应超市所需货物，双方商定以“实销实结”的方式结算货款，即超市按当月实际销量扣除服务费后支付货款。在此期间，某商贸公司累计向某超市供应了价值9万余元的货物，某超市均完成货物验收入库并出具入库单，却未按约定按月结算支付货款。

经原告多次催要，2025年7月双方完成货款核对结算，被告业务经理向原告出具加盖公章的代销实结单与结算单，确认2024年11月至2025年4月期间，扣除服务费后，尚欠原告货款86139.52元。但结算后，被告仍拒不履行付款义务，原告遂向平江县人民法院提起诉讼。

法院审理过程中，结合原告提交的供货凭证、被告出具的验收入库单，以及加盖被告公章的结算单据等证据，认定被告实际接收并使用了原告供应的货物，且对欠款金额予以确认，足以认定形成了买卖合同关系，被告理应承担付款责任。最终，法院依法判决被告向原告支付拖欠的86139.52元货款及逾期利息。

该案的审理与判决，清晰传递出“诚信履约是市场交易的基本准则”这一导向。即使未签订书面合同，交易双方仍需对实际发生的交易行为承担相应责任。平江法院通过公正裁判，及时化解商事纠纷，为辖区内企业的正常经营保驾护航，助力营造更稳定、公平的营商环境。

作者：刘思涵

责编：陶江云

一审：陶江云

二审：伏志勇

三审：万朝晖

来源：湖南法治报