湖南法治报讯（记者 王薇 通讯员 谢燕 彭钰琰）袁建立，2024年3月份被株洲市渌口区人大常委会任命为渌口区的一名人民陪审员。当接过烫金的任命证书时，指尖传来的重量让他明白，这不仅是一份荣誉，更是一份承载着群众期待、守护公平正义的沉甸甸责任。从那时起，他便以“门外汉”的身份踏入司法领域，在一次次参与案件审理的过程中，逐渐读懂了法律的温度与力量，也记下了属于自己的陪审日记。
第一次走进株洲市渌口区法院刑事审判庭时，他至今记得那种难以言喻的庄重感——深色的法袍、高悬的国徽、肃穆的法庭秩序，瞬间让他收起了最初的好奇，意识到自己即将参与的是关乎他人命运、社会正义的严肃工作。
在他目前印象最深刻的陪审案件中，一起因未成年人打架斗殴引发的故意伤害案，让他对“人民陪审员”的身份有了直击心底的认知。案件的被告人是17岁高中生小宇（化名）。
庭审现场，控辩双方的陈述与证据链条逐渐拼凑出事件全貌：小宇的同学与他人发生口角，为了所谓的“兄弟义气”，他主动邀约同伴帮忙“出头”，街头斗殴中，小宇失手将对方打成轻伤。法庭调查环节，当法官问及作案动机时，这个平日里在学校还算听话的少年红了眼眶，声音发颤：“当时就觉得不能让同学受欺负，脑子一热就答应了，现在看到对方家长难过的样子，还有我爸妈为这事跑前跑后，我真的特别后悔……”那一刻，他坐在陪审员席位上，目光掠过被告席上低头的小宇，又落在旁听席上偷偷抹泪的小宇母亲身上，心里像被什么东西揪了一下。他忽然懂得，刑事犯罪从来不是卷宗里冰冷的法律条文与罪名，背后牵动的是一个个家庭的悲欢离合。小宇的一时冲动，让受害者承受身体与心理的双重伤害，让自己的人生蒙上污点，更让两个家庭陷入无尽痛苦。
整个庭审过程中，他不敢有丝毫懈怠，笔记本上密密麻麻记满关键细节：斗殴的时间地点、参与人员、小宇的行为动机、是否有自首情节、双方是否达成谅解……他清楚，每一个信息都可能影响最终的裁判方向，容不得半点马虎。案件合议阶段，他与承办法官、另一位陪审员围坐在一起因，逐字逐句梳理案情脉络。法官耐心讲解《中华人民共和国刑法》中关于未成年人犯罪的规定，以及“轻伤”的法律认定标准。他心里却打起了鼓：若对小宇判处实刑，会不会彻底摧毁这个少年的未来？可要是量刑过轻，又能否起到惩戒与警示作用？带着这份纠结，他结合庭审观察提出想法：“小宇是未成年人，事后有明显悔罪表现，家人也积极赔偿受害者损失、取得谅解。在法律框架内，是不是可以从轻处罚，给孩子一个改过自新的机会？”
袁建立的观点得到法官重视，大家围绕“教育为主、惩罚为辅”的未成年人司法原则展开深入讨论。最终，合议庭综合案件事实、小宇的主观恶性与悔罪态度，依法作出缓刑判决，要求小宇在缓刑考验期内接受社区矫正、参加法治教育课程。当法官宣读判决结果时，小宇深深鞠了一躬，哽咽着说：“谢谢法官，谢谢陪审员叔叔，我以后再也不做这种傻事了。”那一瞬间，他彻底明白人民陪审员的意义——不只是司法程序的参与者，更是社会良知与法律理性之间的桥梁，用朴素的正义观为司法裁判注入温度，让法律的威严中始终带着人文关怀。
随着陪审次数增多，他接触的案件也更加丰富：有邻里间因宅基地引发的纠纷，有商家与消费者的争议，也有农民工讨薪的劳动纠纷。每一个案件背后，都是普通人的生活困境与迫切诉求。这让他越发清晰地认识到，作为人民陪审员，不能只停留在“听案、陪审”的表层，更要用心去理解案件背后的社会问题，用群众最朴素的情感去思考、去判断，让司法裁判更贴近民心。
参与陪审的这一年多里，最初接过任命证书时的初心，始终萦绕在他心头。为了更好履行职责，他利用业余时间学习《民法典》《中华人民共和国刑法》《刑事诉讼法》等法律法规，积极参加省市法院组织的陪审员培训，认真做好每一次陪审记录。他深知，人民陪审员的职责不只是参与案件审理，更要把司法过程中的公平正义传递给更多人。每次陪审结束后，他都会隐去当事人隐私信息，将案例分享给身边的朋友与邻居，用真实故事普及法律知识，告诉大家遇到纠纷要通过法律途径解决，要始终相信法律的公正。
未来的陪审路上，他会一直保持对法律的敬畏之心，坚守公平正义的底线。认真对待每一个案件，用心倾听每一位当事人的诉求，充分发挥人民陪审员的作用，让人民群众在每一个司法案件中都能真切感受到公平正义，也为渌口区的法治建设贡献自己的一份微薄力量。
责编：刘惠明
一审：曾金春
二审：伏志勇
三审：万朝晖
来源：湖南法治报
