湖南法治报讯（通讯员 万波）2025年4月，慈利县人民法院立案受理原告梅某某与被告文某某的离婚诉讼案。

原、被告二人本是“青梅竹马”，婚后却因性格差异矛盾频发，夫妻感情逐渐破裂，自2021年矛盾激化后便一直分居。期间，文某某曾申请人民调解委员会介入调解，但双方情绪对立、态度坚决，尤其在养鸡场权属问题上各执一词，最终调解无果，梅某某遂向法院提起离婚诉讼。

经法院审理查明，养鸡场租金、代养费等收支款项不属于现存夫妻共同财产，对相关主张不予支持;同时明确养鸡场及其修建的附属设施为双方唯一夫妻共同财产，判决由梅某某、文某某各享有50%份额。然而，该法律文书生效后，梅某某未主动履行财产分割义务。2025年8月，文某某向法院申请强制执行。

案件进入执行阶段后，承办法官秉持严谨负责的态度，多次前往养鸡场开展实地调研，全面掌握场地布局、附属设施分布等关键信息。同时，法官针对梅某某拒不履行义务的情况，反复进行释法工作，清晰告知其生效法律文书的权威性与强制性，以及拒不履行可能面临的法律后果，逐步引导其树立依法履行意识。

为制定公平合理的执行方案，法官结合实地勘测结果，绘制出养鸡场及附属设施平面图，并以此为基础，组织双方当事人开展多轮沟通协商。最终，双方达成一致分配方案：二人各分得两处房区及对应附属设施，另一处大棚划定为公共区域，由双方共同使用。该方案经双方签字确认，此案得以圆满执结。

此次财产分配，既严格遵循生效判决确定的财产分割原则，保障了双方对共同财产的平等权利;又充分兼顾当事人实际生产生活需求与情感因素，有效缓和双方关系，真正实现“案结事了、定分止争”。

法官说法：婚姻需要双方包容守护，离婚更应理性处理财产分割问题。法院生效法律文书所确定的义务具有强制力，拒不履行将面临相应强制执行措施。本案中，法官通过实地走访摸清事实、耐心释法化解抵触，既坚守法律权威、保障当事人合法权益，又融入人文关怀、推动情理法融合。在处理婚姻家事纠纷案件中，慈利法院将持续秉持“以法为据、以理服人、以情感人”的执行理念，让司法既有力度更有温度，为类似案件执行提供有益参考。

作者：万波

责编：王辉

一审：曾金春

二审：伏志勇

三审：万朝晖

来源：湖南法治报