湖南法治报讯（通讯员 张婕）生活中，朋友间相互帮衬、借钱周转本是常事，可有时这份情谊却会被辜负，借出去的钱如同石沉大海，不见踪影。近日，永定区人民法院通过调解，成功化解了一起跨度长达十年的民间借贷纠纷案件，让这出 “借钱容易要钱难” 的戏码有了圆满结局。
高某与张某原系好友。张某因经营困难需资金周转，在2014年至2017年期间多次向高某借款。高某遂联系7名亲友，以亲友名义向张某出借共计241万余元，并约定利息。后因张某未按期还款，众出借人认为借款系高某牵线促成，要求其代为追讨。经协商，7名出借人与高某签订《债权转让协议书》，将债权本息转让给高某。债权转让后，张某仍以资金困难为由拖延还款，高某多次催讨无果，无奈诉至法院。
由于该案涉及多名出借人，法律关系复杂，原告高某和被告张某在还款的金额及期限上存在较大分歧，多番调解均没有实质性进展，案件如期进入庭审程序。庭审中，在承办法官的主持下，原、被告双方向法庭提交了相关证据材料，经过核账，双方最终确定了欠款金额，但在利息问题上仍各执一词，分歧明显。
庭后，承办法官考虑到案件实际情况和双方意愿，为快速化解矛盾，决定开展一场“周末不打烊”的调解，双方当事人均被法官这种“如我在诉”的工作态度所感动。承办法官耐心倾听各方意见，制定切实可行的还款方案，引导其换位思考，努力缩小双方差距，并从法理、人情角度释明利弊——法理层面：债权转让合法有效，原告高某有权主张权利，若调解不成，被告张某可能面临强制执行，影响征信;人情层面：双方曾为好友，调解可避免关系彻底破裂，被告张某可分期履行减轻压力。
经反复沟通，被告张某意识到自己的违约问题，愿意主动履行还款责任;原告高某也同情被告存在的实际困难，同意分批履行还款义务，最终双方达成调解协议，被告张某自愿向原告高某于2026年5月31日前分4次偿还完借款本金及利息共计248万元，双方放下心结，握手言和，十年纠纷得以圆满化解。
法官说法：
民间借贷是熟人间常见的经济往来方式，但若处理不当，极易引发纠纷。本案中，虽然借贷关系明确，但由于中间环节复杂，加之借款人经济状况变化，导致矛盾长期未解。此案也警示债务人应恪守诚信，及时履行义务;债权人应理性维权，避免激化矛盾。
1.借贷需谨慎：即使是亲友之间借款，也应签订书面借条，明确金额、利息、还款期限等关键信息，避免日后争议。借款人要诚信履约，避免“拖债”影响征信，若遇困难，可主动协商分期或延期。
2.担保要明确：牵线借贷须谨慎，避免因人情担保卷入纠纷。应明确各方的还款责任，避免因中间人无力偿还而引发连锁纠纷。
3.及时主张权利：若借款人逾期未还，出借人应及时通过协商、调解或诉讼等方式维护自身权益，避免因拖延导致证据灭失或债务人偿债能力下降。
法条链接
《中华人民共和国民法典》
第六百七十五条 借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第六百八十条 禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息;自然人之间借款的，视为没有利息。
第六百七十六条 借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
责编：王辉
一审：曾金春
二审：伏志勇
三审：万朝晖
来源：湖南法治报
