湖南法治报讯(通讯员 刘天宝 聂兰芬)“庭长、所长，你们辛苦了，真的感谢你们，我们烦了一年的事情终于解决好了。”暴雨初歇的初夏夜里，当事人如释重负对衡南县岐山人民法庭、司法所工作人员说道。
2024年初，原告小帅(化名)与被告小美(化名)经人介绍相识恋爱并共同生活，但未办理结婚登记手续，期间双方家庭举行了订婚仪式，小帅按当地习俗向小美家给付了彩礼、“四金”等，小美也为小帅购买了金戒指。后双方因琐事发生争吵，感情逐渐淡漠直至分手。分手后，小帅要求小美返还彩礼和金饰，小美则认为部分款项是对方自愿赠与不属于彩礼范畴，恋爱期间女方也有经济上的付出，双方未能就返还彩礼等事宜达成一致意见，后小帅诉至衡南法院岐山法庭要求小美及其父母返还全部彩礼及“四金”。案件受理后，岐山法庭积极开展调解工作，但双方分歧较大，互不相让，电话沟通无果。
为实质性化解两家人间的矛盾，营造文明婚嫁新风尚，岐山法庭以岐山综治中心示范试点建设为契机，充分运用衡南法院的“五联共建”工作法，迅速邀请岐山司法所、退休老党员及村社相关人员共同参与案件调处，通过分开说理、逐个谈话的方式，多角度给双方做思想工作，同时结合《最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》相关要求，从彩礼数额、共同生活的时间、开销等实际情况出发，引导双方商定合理的返还金额。通过法庭及各方参与人员的耐心劝解与不懈努力，一场从中午两点持续至晚上八点的调解“接力赛”终于圆满结束，双方就彩礼、金饰的返还金额和方式达成一致意见，并当庭履行完毕。
农村彩礼问题并非一家一户的私事，而是影响农村社会和谐稳定以及农民生活幸福指数提升的大事。衡南法院持续关注彩礼纠纷背后的社会治理问题，充分运用“五联共建”工作机制，联合多方力量，形成民事纠纷治理更大合力，并协同相关部门推行移风易俗，实现彩礼纠纷案件的前端治理，让婚姻始于“爱”，彩礼归于“礼”。
责编：王汝福
一审：曾金春
二审：伏志勇
三审：万朝晖
来源：湖南法治报
