湖南法治报讯（通讯员 张世博）近日，凤凰县人民法院在人民法院案例库的规则指引下雷霆出击，仅用12个小时便促使被执行人以“现金支付+轮胎抵债”方式清偿了拖欠5年的债务。
2020年至2022年期间，刘某承租唐某住房及门面，但直至退租刘某仍欠部分房租。唐某多次催要无果后，遂向凤凰法院提起诉讼并在判决生效后于2025年2月26日申请执行，同时提交了刘某频繁变卖财产，转移财产嫌疑的证据。凤凰法院立案庭迅速开通“绿色通道”，1小时内完成立案审查并移送给执行局。
凤凰法院执行局收案后，立即启动网络查控系统，经核查发现被执行人刘某名下确无存款、不动产等典型可供执行财产。但执行干警注意到刘某以个人经营形式注册一家个体工商户，鉴于执行阶段个体工商户债务承担规则在执行程序中存在解释分歧，案件面临法律适用难题。
为突破执行瓶颈，执行干警通过人民法院案例库精准查询“个体工商户经营者债务执行”案例，明确了个体工商户的个人经营者为被执行人时，既可以执行个人财产，也可以直接执行该个体工商户名下财产的裁判规则，这为突破执行僵局提供了法律支撑。
2月27日早晨，申请人紧急致电法院：“刘某的轮胎店正在营业！可能要继续转移财产！”接到消息后，凤凰法院执行指挥中心迅速确定“账户控制+实物查封”的执行策略。执行团队立即突击刘某经营的轮胎店，现场查封轮胎50余条。
“根据人民法院案例库案例规则，法院既可以执行你的个人财产，也可以直接执行你作为经营者的个体工商户名下财产！”执行干警现场出示案例裁判要旨及查封裁定，对刘某店中财产予以查封清点。
执行干警告知刘某若拒不履行义务将面临拘留、列入失信名单等法律后果，并选取人民法院案例库的案例，耐心以案释法。最终，刘某同意以“现金支付+轮胎抵债”方式当场清偿全部债务。从立案审查到执行完毕，该案用时仅12个小时。
最高人民法院于2023年7月启动建设人民法院案例库，收录最高人民法院发布的指导性案例和经最高人民法院审核认为对类案审判具有示范价值的参考案例。凤凰法院将人民法院案例库类案查询作为采取执行措施前的必要程序，执行干警在遇到疑难问题时可以精准掌握执行规则、把握查控要点、防范处置风险，执行能力实现了从“经验”到“数据”的跨越。执行异议率从2023年的0.8%下降到2024年的0.4%。执行投诉及执行信访实现“零”新增。
责编：李颖
一审：曾金春
二审：伏志勇
三审：万朝晖
来源：湖南法治报
