长沙县法院:兄弟纷争难解,“法庭+综治+村组”联调化结
2024-06-28 17:28:55          来源:湖南法治报 | 编辑:樊芳 | 作者:         

通讯员 杜外 李瑶

父母辞世后,属于老弟的三间祖屋被拆,兄弟就此结怨,闹上法庭。损失怎么赔,地基如何分?长沙县法院黄花法庭巧用“法庭+综治+村组”,携手解纷使亲情回归。

一起因祖屋拆除引发的兄弟纠纷

肖家兄弟的父母于上世纪70年代建造房屋,并一直居住其中。两兄弟早年间已就父母赡养、老宅分配、风景林归属等问题商定清楚并形成书面约定。近年来,随着父母相继去世,哥哥在未通知弟弟的情况下就拆除了应属弟弟的三间老房。兄弟间的纠纷由此而生。一方坚持要求赔偿,另一方始终没有回应,纠纷也从村组闹到镇综治中心,最终弟弟将哥哥诉至长沙县法院黄花法庭。

如何破局?诉前调解有方 联调联解有道

案件进入诉前调解程序后,黄花法庭的特邀调解员于新仕意识到,这虽然是一起常见的涉宅基地纠纷,但案件的处理直接关系到兄弟感情的弥合。

“亲兄弟之间‘扯麻纱’,做起工作来既要晓之以理,更要动之以情。”有着丰富调解经验的于新仕在和黄花法庭庭长杜外商量后,很快便确定了“三步走”的调解思路:第一步“讲法律”,从诉请的可执行性、赔偿数额依据上分析,促使双方达成“调解更有利于当事人”的共识;第二步“摆道理”,从兄弟二人的儿女入手,讲清是非曲直,将他们转成调解的积极因素;第三步“论人情”,请来当事人,当面进行情法相融地疏导,使其顾念亲情,相互让步。

最终,调解方法奏效了,肖家兄弟对赔偿金额基本达成一致。老问题刚解决,新情况就冒了出来:兄弟二人要求一并解决周边风景林、建房手续配合等问题。

为了彻底解开兄弟心结,就必须化解衍生问题,而且一定要亲临现场,最好还要有村镇干部参加。于是,黄花法庭主动联系镇政府综治办副主任、村委会负责调解的副书记、村民小组组长,邀请大家共同参与调解。

法庭+综治+村组入户,一揽子化解

在现场勘查争议房屋土地后,杜庭长就地组织起这场三级联动的调解。调解过程中,法庭、综治、村组联合发力:法官分别听取双方诉求和意见,有效把握双方之间关注的问题、内心的态度,进一步明晰调解工作方向。综治干部结合基层类似问题处理做法、计算标准,提出双方能接受的解决办法。村组干部发挥了解土地原况的优势,详细定点确界、丈量画图。

调解现场.

“今天的这个方案我接受!我当时就是气不过。”肖家弟弟表示。“该给的钱我今天就给,以后我们还是好兄弟!”肖家哥哥动情地说。最终,在各方的相互配合下,两兄弟的问题得以不留后患的一揽子解决。

此次纠纷化解是长沙县法院黄花法庭坚持和发展新时代“枫桥经验”的生动实践,也是该庭推进自主探索的“一案三联”诉源治理工作法的一个缩影。下一步,黄花法庭将继续深化该工作法,以诉讼案件为切入点,做深“联调”推动纠纷实质化解,做实“联治”合力推动无讼社区打造,做优“联建”提升多元解纷效能,推动更多群众烦心事、揪心事实质化解,就地化解。 

责编:樊芳

一审:樊芳

二审:伏志勇

三审:万朝晖

来源:湖南法治报

关于我们-商务合作-法律声明-联系我们
广告热线:0731-84802118 湖南法治报官网ICP备案号:湘ICP备19000193号-3 版权所有:湖南金鹰报刊社有限责任公司《湖南法治报》 未经授权禁止复制或建立镜像