湖南法治报讯（全媒体记者 王薇 通讯员 刘凤）目前，一起因棋牌室琐事引发的轻伤害案件，在株洲市茶陵县人民检察院画上句号。曾某与彭某自愿签订《刑事和解协议》，曾某全额赔偿损失，彭某当场出具书面谅解书。促成这次和解的，除了承办检察官，还有一位受邀进院的县综治中心专职调解员。
这背后，是该院今年出台的一份文件。此前，茶陵县人民检察院制定《茶陵县人民检察院参与社会治安综合治理中心工作指引（试行）》（下称《指引》），梳理形成15条工作规范。按流程，检察办案中需要开展调解、心理疏导、社会救助、公开听证的，可对接县综治中心协同处置。同时落实限时办理、闭环反馈，实现案件办理与社会治理双向衔接，该院已运用《指引》赋能，凝聚多方力量，推动共同化解矛盾纠纷42件。
时间回到2026年10月15日。茶陵县某市场的一间棋牌室内，曾某因琐事与他人发生争执，继而与店主彭某及其家人发生冲突，将彭某推倒摔伤。经鉴定，彭某损伤程度为轻伤二级。
案件移送审查起诉后，承办检察官发现，这起纠纷由民间日常琐事引发，双方无历史积怨、事由简单、社会危害较小，具备和解基础。该院派驻综治中心检察室接到内部移送单后，联合承办检察官综合研判，确定了联动化解方案。
以往办理此类轻罪案件，多由检察官引导和解，方式单一、柔性疏导不足。按《指引》由内而外的联动流程，该院主动邀请县综治中心专职调解员来院参与调解。
调解中，两人各有侧重：检察官立足司法职能，讲清法律规定、案件风险和司法政策，守住中立；调解员发挥群众工作经验，从情理法入手疏导心结、消解对立。最终，双方自愿达成和解。
综合全案情节，该院依法对曾某作出不起诉决定。这起因琐事而起的纠纷，实现案结事了人和。
从检察官单独引导和解，到与调解员联动调解，变化的不只是多了一个人，而是把综治力量请进办案现场，让释法说理与情理疏导同步发力，正是《指引》从纸面落到办案一线的一个缩影。
下一步，株洲茶陵县人民检察院将继续用好《指引》，把联动化解机制用在更多群众身边的“小案”上。
责编：刘惠明
一审：曾金春
二审：伏志勇
三审：万朝晖
来源：湖南法治报
