湖南法治报全媒体记者 曾雨田 通讯员 顾关 黄佳僖

八百里洞庭，河港交错，垸田连绵。地处洞庭西北部的安乡，依水而生，因农而兴，是典型的湖区农业县，历来享有“鱼米之乡”的美誉。

作为基层治理的前沿哨点，安乡县法院大鲸港法庭坚持和发展新时代“枫桥经验”，将司法服务延伸至田间地头、网格末梢、产业一线，融法理、情理、乡情于一体，在洞庭湖畔用心绘就一幅和美善治的湖区新“枫”景。

法庭上门调解—起赡养老人纠纷。

田间解纷算好法理情理“和谐账”

“法官，地我可以还，但我投进鱼池的成本，他必须赔！”“租金拖了这么久，地必须收回来！”几个月前，大鲸港法庭调解室内，被告雷某与原告田某的争执声一声高过一声。

事情要从26年前说起。当年，田某将自家5.25亩责任地租给雷某，雷某未经协商便开挖成鱼池，发展水产养殖。此后20余年，田某多次要求收回土地均未果，双方僵持不下。

2018年，经政府调解，雷某同意按300元/亩·年支付租赁费。但之后，雷某却只兑付其中4亩土地的租金，剩余1.25亩的租金长期拖欠。田某多次催缴未果，将雷某诉至法庭。

案件受理后，承办法官第一时间实地走访，发现被告已投入大量资金建设养殖鱼池，且养殖物正值生长期，若简单“一判了之”可能会彻底激化双方矛盾，多年邻里积怨更难消解。

于是，法官联合村委、司法所就地开展“背对背”调解：一边向雷某释明欠付租金的法律后果，算清法律账；一边向田某讲明湖区种养的现实难处，算清生产账、乡情账。

几番耐心沟通，田某渐渐放下对立心结：“我也不想常年打官司，只要他信守承诺、按时付租，可以继续租给他养鱼。”

最终，双方达成调解协议：土地继续出租，租金调整为每亩每年350元，雷某于2026年底前补齐2018年至2024年拖欠的租金。

一桩横跨20余年的纠纷，在鱼池边握手化解，既保住了农户的土地收益，也稳住了湖区的水产生产。

类似案件，在大鲸港法庭并不少见。2009年，李某将土地租赁给村委会，2024年租赁合同到期后，实际用地人张某却继续占地经营，且分文未付。李某多次协商无果，将张某及村委会诉至法院。法官赶赴村部现场调解，最终促成双方达成和解。

大鲸港法庭庭长杨浩深知：“在农村，土地纠纷往往交织乡土人情，看似细碎的口角争执，一旦搁置拖延，极易沉淀为久解不开的陈年积怨。办案不能只追求一纸判决，更要真正解开当事人的心结，做到案结事了人和。”

为此，大鲸港法庭坚持“小案不小看”，针对土地流转、鱼池租赁纠纷建立实地勘查、现场调解机制，主动下沉田埂鱼池查清事实、倾听诉求，守住法律底线、顺应农业生产规律，做到法理相融、情理兼顾。2026年以来，法庭妥善处理78起涉农纠纷，以柔性司法护航乡村振兴。

法律赶集送上惠民兴企“法治餐”

“借钱没写借条怎么办？”“土地被人侵占，该怎么维权?”今年4月，出口洲集市上，大鲸港法庭的普法摊位刚支起来，赶集的乡亲便围拢上来，接连抛出心头困惑。

当天，法庭干警走进出口洲集市开展“法律赶集”活动。拉横幅、摆展板、发手册，干警避开生硬法条，用湖区群众听得懂的大白话，讲解土地承包、婚姻家庭、民间借贷、反诈防骗等高频法律问题。

现场还开设起流动小课堂，干警们拿出要素式起诉状模板，手把手指导群众填写诉状。乡亲们带着疑惑而来、揣着明白而归，一双双专注的眼神、一次次的点头，就是对这场普法最好的回应。

一方乡土有一方产业，基层法庭的司法服务，围着群众转、跟着产业走。

近年来，安乡县依托其深厚的酱卤文化底蕴和丰富的农产品资源，重点打造特色农副产品精深加工产业链，不断擦亮“中国酱卤之乡”的金字招牌。产业扩张之下，劳资纠纷、合同履约、品牌维权、食品安全等法律风险同步上升，企业对精准法律服务的需求愈发迫切。

今年9月11日，法庭主动走进酱卤产业园，为园区企业送上定制化“法治体检”。干警们围绕食品安全、劳资风险、知识产权保护以案释法，引导企业建立“事前预防、事中管控、事后维权”的合规体系。

“法官送来的这份法治体检清单，既是经营风险的健康档案，更是企业发展的护身符。”园区一名企业负责人感触，“以前总觉得法律离生产经营很远，听完普法才明白，签合同、抓生产、拓市场，事事都要守规矩、防风险。”

一场场集市普法，回应百姓柴米油盐的诉求；一次次园区问诊，化解企业经营发展的隐忧。近年来，大鲸港法庭坚持治理关口前移，不断延伸司法服务半径，一头守护民生安定，一头护航产业兴旺，为水乡高质量发展夯实法治根基。

法庭干警赶集送法进酱卤产业园。

多元联动织密基层治理“解纷网”

“太感谢你们了，不仅在家门口帮我们化解矛盾，还帮我修好了漏雨的屋顶！”近日，村民肖某的一句朴实道谢，道出“法庭十综治中心十司法所”联动解纷的暖心成效。

今年7月，肖某、李某因一丛越界生长的冬瓜藤起了争执。肖某清理自家宅基地内蔓延的瓜藤，李某心生不满，一气之下砸碎肖某屋顶瓦片，导致房屋漏雨、墙体受潮。肖某诉至法院，要求对方修复房屋、赔偿损失。

承办法官第一时间联合镇司法所工作人员上门勘查、当面倾听诉求。调解现场分工协作：法官立足法律条文，释明故意损毁财物应当承担侵权赔偿责任；司法所工作人员立足乡土人情，劝导两位老人换位思考、互谅互让。考虑到两位老人年事已高，无力自行修缮屋顶，干警当即搭梯上房，亲手更换破损瓦片。肖某当场撤回起诉，两户多年邻里握手言和，重归于好。

这桩邻里纠纷的圆满化解，背后是一套制度化、常态化的协同治理体系。

2026年8月，大鲸港法庭联合辖区乡镇综治中心召开联动座谈会，出台协同工作方案，正式构建起“法庭十综治中心”深度联动的基层治理格局。

双方定下常态化会商研判的“固定节奏”：每半年开一次联席会议，由法庭庭长、乡镇综治中心主任一同牵头，面对面梳理联动堵点、破解治理难题；每季度交换矛盾排查台账、互通诉情动态，紧盯婚姻家庭、邻里口角、土地承包这些湖区高发纠纷，摸清纠纷演变趋势；一旦发现有可能激化、引发群体性事件或者越级上访的苗头隐患，立刻启动重大事项联合研判，同步靠前介入，把风险掐灭在萌芽阶段。

同时，在乡镇综治中心设立法官联络站，由综治网格员日常收集村里的矛盾线索，按需邀约法官到站坐班答疑。遇上宅基地、鱼池承包这类复杂纠纷，一支由法官、司法所干部、村干部、人大代表组成的巡回调解队伍就会出发，每月下沉村组、走进农户，把调解席搬到垸田边上、农户家门口。

针对有些群众出行不便的现实难题，法庭积极搭建线上调解云平台，视频调解、电子送达、在线司法确认一键连通，让湖区群众足不出户就能化解纷争。2026年1—10月，大鲸港法庭受理案件593件，审结548件，结案率92.41%，调撤率达51.19%。

洞庭波涌，善治有声；垸田辽阔，“枫”景常青。近年来，大鲸港法庭立足湖区基层实际，坚持和发展新时代“枫桥经验”，把矛盾化解在基层、把服务送到家门口，用看得见、摸得着的司法温度守护湖区百姓岁岁安宁，书写安乡基层治理新篇章。

责编：雷孜研

来源：湖南法治报