湖南法治报讯（全媒体记者 伏志勇 通讯员 罗晓洪 刘婧）案子依法判决，原、被告双方均无异议，表示不会上诉，按理法官可以松口气，工作告一段落了。但纠纷并没有完全化解，被告马上又要诉至法院了，怎么办？近期一桩离婚后财产纠纷案宣判后就碰到这种情况，法官通过持续跟踪，最终促成双方纠纷实质化解。

谢某与李某原系夫妻关系。今年8月，双方在株洲攸县民政局自愿办理离婚登记手续，并就离婚后子女抚养、财产分割问题达成协议。其中协议约定双方在攸县共同购买的某商品房产权归男方谢某所有。因女方李某一直拒不协助办理案涉房屋的过户手续，谢某诉至法院。承办法官受理该案后组织双方进行了多次调解，李某表示离婚协议属实，但其目前生活困难，而且协议没有约定房屋内家具、家电的归属，要求原告必须给予一定补偿，否则不同意配合办理过户手续。谢某也态度坚决，称离婚时已经想方设法给了李某一定补偿，离婚后李某又拿走了一部分家电，不同意再给予对方补偿。调解不成，该案又事实清楚，法院作出一审判决，判令被告李某限期协助原告办理案涉房屋的过户手续。李某在领取判决书时也表示对判决没有异议，但要聘请律师起诉谢某要求分割房屋内家具、家电。

承办法官了解到这一情况后，马上约了谢某再次进行调解，向双方解释再次诉讼的风险，很可能造成不必要的损失，最终谢某同意给予李某一定补偿，李某同意尽快协助办理过户。目前，房屋已经顺利过户，谢某也按约履行完毕。

该案的妥善处理，化解了一桩潜在的诉讼，是新时代“枫桥经验”在基层司法实践的生动体现，真正实现了案结事了人和。下一步，联星法庭将继续坚持“联心纾结”品牌践行实质性化解纠纷理念，用心用情办好每一起案件，不断提升人民群众的司法满意度。

作者： 罗晓洪 刘婧

责编：刘惠明

一审：曾金春

二审：伏志勇

三审：万朝晖

来源：湖南法治报