湖南法治报讯（通讯员  王与薇 唐婧）近日，衡阳市南岳区人民法院成功执结一起交通肇事赔偿案件，通过精准研判案情，柔性释法疏导，促成各方达成执行和解，69万余元赔偿款全部兑付到位，实现案结事了人和。

案件中，王某某因交通事故身亡，其家人向胡某某、车辆租赁方A公司、保险服务方B公司及保证人C提起诉讼。经审理，法院判决各被告连带赔偿王某某各项经济损失69万余元。判决生效后，几名被告均未按期履行赔偿义务，案件进入执行程序。

执行法官在启动财产查控中发现，三被执行人均无银行存款、无不动产登记，名下车辆亦全部设有抵押。面对这样的局面，是简单终本结案，还是想办法突破僵局？执行法官选择迎难而上。

执行法官先后约谈三名被执行人。经细致了解，并结合生效判决，法官敏锐抓住案件“命门”，A公司涉案新能源车辆虽在B公司处购买了“替代性保险”，但B公司并无保险资质。A公司名下无财产可供执行，而B公司作为服务提供方、C作为保证人，本就依法负有补充赔偿责任。

找准“症结”后，执行法官随即分头做工作。法理讲透，情理讲够。在执行法官法理交融的耐心劝导下，三名被执行人与申请人达成执行和解协议，案款如期执行到位并于当日发放给申请人。至此，这起原本面临“无财产可供执行”僵局的案件，在执行法官的智慧与温度下，既维护了胜诉当事人的合法权益，也保障了涉事企业的后续经营，真正做到了“案结、事了、人和”。

案件执行完以后，申请执行人送来锦旗表达谢意。办案法官表示，执行工作并非只有强制手段，在案件办理中坚持柔性执行，找准利益平衡点，精准抓住当事人的心理状态，尽力促成和解，努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义，才是执行工作追求的“不战而屈人之兵”。

作者：王与薇 唐婧

责编：陈梓浪

一审：曾金春

二审：伏志勇

三审：万朝晖

来源：湖南法治报