湖南法治报讯（通讯员 刘凌峰 彭晶晶）一纸判决不是终点，兑现权益才是司法为民的落脚点。当生效裁判确定的连带清偿义务遭遇多名被执行人“踢皮球”时，执行工作该如何破局？近日，岳阳市平江县人民法院成功妥善执结一起提供劳务者受害责任纠纷执行案件，给出了有力答案。

“出发！”随着一声令下，执行干警驱车数百公里，奔赴被执行人所在地。该案中，谢某某、郑某某、严某某、丁某某、徐某某五人因该纠纷对8万元债务互负连带责任。案件进入执行程序后，法院先后开展多轮线上线下查人找物工作，依法冻结五人银行账户，但累计仅控制资金1万余元。经进一步核查，严某某、丁某某还涉及多起执行案件，名下无足额可供执行财产。五名被执行人居住地分散，传票传唤均未到案；电话沟通中，各被执行人均坚持仅愿按份承担，拒不履行连带清偿义务。一边是申请执行人合法权益迟迟无法兑现，一边是多次查控、传唤陷入僵局，案件推进一度停滞。

为打破执行堵点，执行团队综合研判案件线索，决定前往谢某某所在地实施传唤。虽未当面找到谢某某，但谢某某得知法院冒雨上门办案后深受触动，主动联系法院表示将积极筹措资金到法院处理。干警趁热打铁，持续对接其余被执行人，一方面释明连带责任的法律规定，另一方面讲清拒不履行将面临司法拘留的法律后果，成功通知其余被执行人到庭。经过长时间耐心协调，在法律威慑与法理情理的双重劝导下，各被执行人多方筹措资金，最终足额缴清全部案款。

连带责任不是“各扫门前雪”，生效裁判确定的义务更不容推诿拖延。下一步，平江法院将持续聚焦群众急难愁盼，紧盯执行工作痛点、难点，切实把司法裁判成果转化为群众看得见、摸得着的实惠，以高效有力的执行工作守护司法公正、护航民生福祉。

作者：刘凌峰 彭晶晶

责编：黄瑶睿

一审：黄瑶睿

二审：伏志勇

三审：万朝晖

来源：平江县法院