湖南法治报讯（全媒体记者 王薇 通讯员 刘杰 彭钰琰）“法官，我替我父亲还钱，请不要拘留他！”近日，株洲市渌口区法院执结一起横跨十余年的民间借贷纠纷积案，在预拘留强制措施的震慑下，被执行人亲属主动到场代为履行，案款一次性全额到位。

该案源于多年前的一笔借款，刘某因欠债一直未还被彭某诉至法院。经法官调解，双方一致确认欠款本息合计48000元，由刘某按季度分4次付清。但刘某在2012年支付首笔2万元后，便以经济困难为由一再拖延，彭某多次念及情谊给予宽限，换来的却是持续推诿，经催款无果后于2014年向法院申请强制执行。

案件进入执行程序后，承办人全面排查刘某名下银行存款、房产、车辆等财产，同时深入基层组织核实其收入与债权情况，穷尽调查手段仍未发现可供执行的财产。后该案依法裁定终结本次执行程序。但“终本”不是终点，执行干警始终与彭某保持联系，明确告知其一旦发现财产或行踪线索，可随时申请恢复执行。

2026年，彭某向法院提供刘某的具体下落并申请恢复执行。承办人立即重启程序，依托全国法院网络查控平台再次筛查，仅查到刘某名下存款1552元。综合刘某长期拒不履行义务的行为，法院决定对其采取预拘留措施。

根据线索，执行干警迅速赶赴现场将刘某带回法院。刘某再次提出调解请求，想继续分期付款；但彭某拒绝，表示因欠款拖欠十余年，明确表示利息不予减免，必须一次性支付38000元。

双方争执不下，案件局面一度陷入僵局。考虑到双方的情况，承办人采取背靠背调解方式，一边向彭某客观反馈刘某的财产状况与实际履行能力，一边向刘某严肃释明拒不履行将面临的司法拘留、失信惩戒等法律后果。经多轮磋商，彭某同意将一次性了结金额降至32000 元，同时明确当日必须履行。

在法律威慑与情理疏导的双重作用下，刘某及其家属经慎重考虑，最终筹齐32000元一次性转账至彭某账户，该案执行完毕。

作者：刘杰 彭钰琰

责编：刘惠明

一审：曾金春

二审：伏志勇

三审：万朝晖

来源：湖南法治报