湖南法治报讯（通讯员 李文科、张庆华）近日，张家界市永定区人民法院深化法院与拘留所联动执行工作，联合张家界市拘留所开展矛盾调解，坚持惩戒和教育相结合，成功化解一起借款合同纠纷，切实维护了申请执行人的合法胜诉权益。
申请执行人赵某与被执行人黄某系商业合作关系。此前，黄某因鱼塘经营资金周转需要，向赵某借款10万元。借款到期后，黄某迟迟未按期足额还款，双方自行协商未果，赵某诉至区法院。该案经区法院审理，依法作出生效裁判，明确黄某还款义务。
判决生效后，黄某长期消极拖延、拒不履行还款义务。为切实维护当事人合法权益，案件依法进入强制执行程序。执行干警第一时间开展线上线下全方位财产查控工作，经查，黄某名下并无可供执行财产。
面对执行干警多次释法明理、耐心劝导，黄某仍拒不配合执行工作、拒绝履行还款义务。为严厉打击规避执行、抗拒执行的行为，法院依法对黄某采取司法拘留强制措施。
司法拘留期间，拘留所民警对黄某开展常态化法治教育与思想疏导，细致宣讲相关法律法规，阐明拒不履行生效裁判的法律责任与严重后果，逐步消解其抵触情绪。周末，区法院“执行110”值班团队接到拘留所反馈，黄某经多轮教育劝导后，主动表达还款意愿。
执行攻坚贵在抓契机、抢时效。为快速化解矛盾纠纷，区法院执行干警即刻放弃周末休息时间赶赴拘留所，与拘留所民警共同开展调解工作。调解过程中，执行干警再次为黄某释明拒不执行的失信惩戒、法律追责风险，同时也耐心倾听黄某的实际难处;拘留所民警则从情理角度帮忙分析利弊，搭建起双方沟通对话的桥梁。
经过多方耐心劝说，被执行人黄某深刻认识到拒不执行的错误，双方自愿达成执行和解协议：由黄某女儿先行偿还欠款5万元，剩余款项分期履行;赵某亦作出让步、放弃利息主张。至此，这起僵持许久的借款合同纠纷得到实质性化解，真正实现案结、事了、人和。“司法拘留不是目的，而是倒逼被执行人履行义务的手段。”本案的顺利化解，充分检验了法所联动执行机制的实战效能。执行工作，不只是兑现一纸判决，更要兼顾法理与情理。通过法院、拘留所信息互通、联合劝导，抓住被拘留人员思想发生转变的有利时机，把矛盾调解工作延伸到拘留场所，既守住法律底线，依法惩戒拒不执行行为，也注重做好思想疏导，最大限度化解矛盾，让群众在每一件执行案件当中，实实在在感受到司法公正与司法温度。
责编：王辉
一审：曾金春
二审：伏志勇
三审：万朝晖
来源：湖南法治报
