湖南法治报讯（通讯员 徐瑞）“判决生效拒不退赔，受害群众损失谁来担？”近年来，辰溪法院始终秉持“虽远必追”的执行理念，切实守护群众“钱袋子”。2023年7月，黄某深陷电信诈骗泥潭，转账6万余元后血本无归。经公安机关侦查，明确该款项为受骗资金，但因谢某未达到刑事追责标准，建议受害人黄某通过民事诉讼路径维权。法院审理后，依法判决被执行人谢某全额返还，二审维持原判。然而，谢某在判决生效后心存侥幸，不仅恶意隐匿行踪，更采取转移资产等手段规避执行，致使案件陷入胶着状态。

“法官，我打听到了！谢某早就跑到广东去了，在江门一个厂里打工，工资都是现金结的，难怪法院一直查不到他账户进账！”接到申请人黄某的线索后，辰溪法院执行干警迅速响应，连夜奔赴千里之外的广东省江门市开展跨省抓捕。

考虑到被执行人谢某在当地具有一定社会关系，且反侦察意识较强，执行团队决定采取“引蛇出洞”策略，执行干警以“老乡求职”为由诱导被执行人谢某赴约，谢某赴约时行迹可疑、反复徘徊。在谢某试图逃离现场的关键时刻，埋伏干警敏锐出击，通过果断的分路包抄与前后夹击，成功在街角将其截获控制。

面对铁一般的判决事实，谢某起初仍百般推脱，声称自己没钱、生意失败。干警一方面严肃告知拒不履行生效判决的法律后果——轻则司法拘留，重则追究刑事责任；另一方面，也耐心倾听他的实际困难，从情理角度进行疏导。最终，谢某深刻认识到错误，积极联系筹措案款。在法官的协调下，申请人与被执行人达成执行和解，案件圆满执结。

此次行动，不仅是对司法权威的有力彰显，更是“司法为民”理念的具体实践，通过“谋略与温度”并行的执行手段，切实实现了案结事了、人心和顺。

责编：周玉意

一审：曾金春

二审：伏志勇

三审：万朝晖

来源：湖南法治报