湖南法治报讯（通讯员龚卓 廖玉叶）近日，涟源法院秉持司法为民、实质解纷的理念，成功调解一起务工人员受伤维权纠纷。针对当事人因法律认知偏差陷入的维权僵局，法院以柔性司法化解矛盾，切实弥补群众损失，实现了案结事了人和，取得了法律效果与社会效果的有机统一。

案由选错致困 务工维权遇阻

原告祝某在涟源某工地安装彩钢瓦时意外受伤。为维权，祝某以“提供劳务者受害责任纠纷”为由，将雇主及工地管理人员等诉至法院，主张相应赔偿。

法院审理后查明，祝某与雇主之间实际构成劳动关系，而非其主张的劳务关系，遂依法驳回其起诉，同时告知祝某可通过劳动争议途径主张工伤待遇。随后祝某另行起诉主张工伤赔偿，但因未完成工伤认定程序，法院无法直接支持其工伤待遇诉求，维权再次受阻。

法院主动调解 一次足额赔偿

为切实化解纠纷，承办法官摒弃“一判了之”的办案思维，主动约谈雇主、工地负责人等各方当事人，耐心释法明理、剖析利弊，明确指出：赔偿责任无法规避，若调解不成，各方还将持续耗费时间、人力和诉讼成本。

在法官的耐心疏导下，各方当事人明晰法律后果，自愿参与调解。考虑到务工人员维权能力弱、流程繁琐的现实困境，法官兼顾法理与情理，居中协调、反复磋商，平衡各方合法利益。最终，各方自愿达成调解协议，并当场一次性结清全部赔偿款项。这起维权纠纷得以彻底化解，各方均对处理结果表示满意。

跳出程序桎梏，实现多方共赢

此次审理中，涟源法院跳出程序桎梏，以调解方式实质性化解矛盾，既免除了当事人反复诉讼的奔波之苦，足额保障了受伤务工人员的赔偿权益，又高效化解了涉诉纠纷、节约了司法资源，实现了法理与情理相融、多方共赢的良好效果。

作者：龚卓 廖玉叶

责编：王彩英

一审：曾金春

二审：伏志勇

三审：万朝晖

来源：湖南法治报