摘要：国企纪检工作日常监督方式创新是国企深化全面从严治党、服务高质量发展的关键举措，需要持续探索技术赋能与制度协同。基于此，本文对国企纪检工作日常监督方式创新与实效性进行研究，首先阐述了国企纪检工作日常监督方式创新的意义，然后介绍了国企纪检工作日常监督方式创新的原则，最后提出了构建全周期的制度监管体系、深化科技赋能智慧日常监督、打造专业化复合型工作队伍、贯通协同日常“大监督”格局、培育穿透力强的廉洁文化生态这几项措施，希望可以为相关人员提供一些参考。

关键词：国企；纪检工作；日常监督

引言：二十届中央纪委四次全会明确提出“着重抓好国有企业等权力集中、资金密集、资源富集领域系统整治”，把国企监督列为反腐重点。并且，多省市出台《推进清廉国企建设的实施方案》，强调将廉洁风险防控嵌入企业治理全流程，推动监督从“事后追责”转向“全程防控。针对国企来讲，业务链条长，传统人工排查难以覆盖招投标、资金调度等高风险环节，导致“监督真空”。在实际工作中，需要明确纪检工作日常监督的意义，且结合具体情况，采取科学有效手段，不断优化创新日常监督方式，提升监督效能，保障纪检工作质量，进而推进国企高质量发展。

1.国企纪检工作日常监督方式创新的意义

在新时代背景下，国企纪检工作日常监督方式创新具有诸多意义，主要体现在以下几个方面：第一，能够提升监督效能，实现精准化防控。在实际工作中，通过嵌入式监督、大数据分析等技术手段，可以实时识别廉洁风险，从苗头性问题中察觉隐患，变被动查处为主动预防。并且，聚焦关键岗位、重点领域，可以集中力量解决突出问题，避免监督泛化[1]。第二，能够推动监督常态化，深化作风建设。在实际工作中，通过日常监督谈心谈话、抽查抽检等形式，可以及时纠正偏差，以防小问题演变为系统性风险。同时，常态化监督强化了纪律刚性，可以推动风清气正的国企环境，为干事创业提供保障。第三，能够贯通监督合力，构建协同机制。在实际工作中，把纪检监督和审计、财务等职能监督融合，建立信息共享和联动机制，可以形成大监督格局。并且，通过清单化管理、考核问责等方式，可以倒逼各级党组织履行监督职责，以防责任虚化[2]。第四，能够推进国有企业高质量发展。在实际工作中，通过监督方式创新，可以保障政策落实，清楚体制机制的障碍。此外，通过监督方式创新，推动制度完善，规范权力运行，可以实现合规经营和高效发展统一。

2.国企纪检工作日常监督方式创新的原则

2.1政治引领和制度先行原则

日常监督方式创新，首要坚持政治属性，把维护党的纪律和国企改革发展进行深度融合。在该过程中，需要结合中央纪委全会精神，把政治监督具体化，紧盯“两个维护”执行情况，确保党中央决策部署在国企落地生根[3]。并且，在制度方面也需要做好创新工作，尤其是在责任清单机制方面，明确党组织主体责任和纪检监督责任边界，制定党风廉政建设责任分解细则，建立一把手监督台账和关键岗位权力清单，以防责任虚化。并且，针对国企重组、混改等新场景，强调需要及时修订监督规则；还需要通过常态化列席党委会、董事会，对三重一大事项实施前置审核、过程跟踪、后评估的闭环。

2.2科技赋能和数据驱动原则

传统人工监督，很难覆盖国企多层级、跨地域经营特点，需要借力技术实现精准预警。在该过程中，可以搭建数字化监督平台，做好智能风险筛查，利用ERP、财务系统数据对接，预设超标接待、异常采购等规则模型；还可以利用区块链技术固定电子证据。此外，需要注重群众参与，可以开发一键举报APP，匿名提交视频证据，进而保障监督效能。

2.3基层延伸和协同联动原则

在国企纪检工作日常监督方式创新中，需要构建全域覆盖的监督网络，推动监督力量向一线下沉。在该过程中，可以从车间、项目组选聘兼职监督员，要求其每月上报微权力的运行报告。同时，可以提出党内主导+专业协同模式，如整合审计、法务部门数据，对第三方服务合同进行联合审查，有效纠偏条款漏洞。此外，注重群众监督场景化，在重点领域中植入群众评议二维码，实时反馈到纪检平台，避免监督悬浮化。

2.4风险预控和形态运用原则

日常监督的核心价值在于阻断小错演变成为大腐，在实际工作中需要抓早、抓小，强化烟头自理。具体来讲，应健全动态预警指标体系，建立廉情指数，综合信访量、审计问题等参数分级预警[4]。同时，可以构建场景化谈话机制，坚持四必谈，包括岗位变动、节假日前、群众反映、项目启动，制定对应的谈话方案，避免违规收礼等行为。此外，需要强调风腐同查同治，深入挖掘作风问题背后的腐败线索。

3.国企纪检工作日常监督实效性提升的措施

3.1构建全周期的制度监管体系

在实际工作中，可以通过制度刚性约束和动态优化，实现监督流程标准化、风险防控前置化。在该过程中，需要注重健全权责清单和风险图谱，同时需要强化制度执行和闭环管理、创新动态评估和迭代机制，进而提升监督实效性。在健全权责清单和风险图谱中，可以围绕三重一大决策、资金调度、招标采购等高风险领域，建立权力、责任、风险三张清单[5]。例如，通过财务垂直穿透式管理，实现子公司资金流动实时监控，从源头上压缩权力寻租空间。在强化制度执行和闭环管理中，可以利用一案双查机制，查违纪行为、查制度漏洞，针对违规吃喝等问题倒查制度执行缺位，同步修订监管规定。并且，可以建立制度、执行、评估、修订闭环，制定党风廉政建设指标考核细则，把制度执行和业绩考核、干部晋升直接关联，对于履职不力企业扣减绩效分值。在创新动态评估和迭代机制中，可以引入制度健康度的诊断模型，每个季度进行制度实效性评估，通过第三方审计、职工满意度调研、案例回溯分析三维指标，推动相关制度优化。

3.2深化科技赋能智慧日常监督

在实际工作中，可以以数据驱动，重新构建日常监督模式，提升穿透式监管能力。在该过程中，需要建设一体化数字监督平台，且推广嵌入式监督技术应用、构建风险智能预警系统，进而提升监督实效性。在建设一体化数字监督平台中，可以整合多级财务共享中心数据，实现经营活动事前预警、事中拦截、事后追溯的全周期监控[6]。例如，通过该平台，自动标记单笔超出50万元的异常采购，触发纪检部门核查。并且，实施探头式监督，针对高风险企业资金流、物流、审批流，实施AI建模分析，通过数据对比发现虚假贸易线索。在推广嵌入式监督技术应用中，可以在业务活动中植入物联网传感器，实时传输工作进度、相关数据至纪检平台；还可以利用区块链技术存证工作流程，实现数据加密上链，压缩人为干预空间。在构建风险智能预警系统中，可以开发国企廉情指数模型，整合信访举报、审计异常、舆情热点等数据源，自动胜场红橙黄三级预警，避免经济损失。

3.3打造专业化复合型工作队伍

在实际工作中，可以通过实战练兵、能力塑造，打破不会监督、不敢碰硬等难题。在该过程中，可以从推行站训一体培养模式、优化人才结构和激励机制、建立履职容错和保障机制这几个方面入手：第一，推行战训一体培养模式。在该项工作中，可以利用理论+实操+测试的三维培训模式，每年选派30%纪检干部参与上级巡视巡察，且安排到审计、法务部门轮岗，推动干部从不会办案向复合型人才转型。同时，可以建立“室组企地”联合办案机制，通过跨区域协作，办理留置案件，提升基层人员实战能力。第二，优化人才结构和激励机制。在该项工作中，可以引进金融、大数据、工程管理等专业人才，如设立技术调查官岗位，聘请注册会计师、造价师等专业人才参与项目审计[7]。并且，可以实施办案质效和职级晋升双挂钩，如针对突破重大案件的干部进行优先提拔。第三，建立履职容错和保障机制。可以出台《纪检干部履职保护办法》，明确由于核查遭诬告的澄清程序，且设立专项法律支援基金；还应为受到威胁的干部提供24小时安保等。

3.4贯通协同日常“大监督”格局

在实际工作中，可以打破监督壁垒，形成多维度的日常监督合力。在该过程中，可以从深化四监联动机制、搭建外部监督协同网络、创新跨境监督协作这几个方面入手：第一，深化四监联动机制。在该项工作中，可以推行跟踪式、嵌入式、点穴式、探头式四维监督模式，如跟踪式监督中国资部门对资金流全程跟踪，可以有效追回违规挪用资金；在点穴式监督中针对停缓建项目进行专项审计，可以及时发现围标串标案。或者是可以建立1+3监督体系，纪委监委专责监督+集团内部监督+室组企联动+职能部门协作，有效查处国企案件。第二，搭建外部监督协同网络。可以和审计、司法、税务等部门，建立数据共享机制，如通过税务发票倒查，可以及时发现国企虚构劳务支出套现等案件。同时，可以引入群众监督，召开阳光问廉会议，现场受理投诉事件。第三，创新跨境监督协作。针对海外资产监管，可以和跨境审计机构签订协议，如某央企通过国际会计事务所核查境外子公司，及时追回流逝资产。

3.5培育穿透力强的廉洁文化生态

在实际工作中，可以把文化软约束转化为治理硬实力。在该过程中，可以从分层实施精准警示教育、打造沉浸式廉洁场景、建立廉洁价值转化体系这几个方面入手：第一，分层实施精准警示教育。针对采购、融资等高风险岗位人员，利用案例解剖+情景模拟的培训模式，如某地区纪委监委制作国企领域警示读本，解析本土案例。同时，可以开展廉洁家属+家属座谈会活动，做好家庭助廉工程。第二，打造沉浸式廉洁场景。在该项工作中，可以建设廉洁文化数字馆（图1），利用VR技术还原监狱场景、庭审现场，可以有效降低违纪率；还可以植入业务流程文化节点，如在合同审批环节设置廉洁承诺弹窗，全员签署电子承诺书，可以有效提升日常监督实效性。第三，建立廉洁价值转化体系。在该项工作中，可以把廉洁行为纳入到绩效考核中，针对拒收贿赂的职工可以给予年度加分，评选清风标兵；还可以推行廉洁效益折算，计算预防腐败挽回的经济损失，增强全员认同感。

刘俊澧 长沙新奥燃气有限公司

责编：马志军

来源：湖南法治报