主办:法制周报社   |    主管:湖南日报社   |   热线:0731-84802315
设为主页   |    加入收藏
地方频道:邵阳

|

岳阳

|

常德

|

郴州

|

永州

|

娄底

|

怀化

|

株洲

|

衡阳

|

湘潭

|

益阳

|

湘西州

|

张家界
货车钥匙没管住 事故责任找上门
更新于:2018-05-02 22:22:47 来源:法制周报
   货车钥匙没管住  事故责任找上门
  
  司机无证驾驶出事故  法院判决 :司机车主承担连带责任
  
  通讯员 曹雅静
  
  车主离开时将车钥匙留在车上,使得车辆置于无驾驶资格人员控制之下,其他人员驾驶机动车发生事故,车主要承担责任么?
  
  近日,桂阳县人民法院作出判决,林某、成某作为共同侵权人,应对事故的受害人承担连带赔偿责任,两人连带返还保险公司垫付的保险赔偿款97,413.05元。
  
  【事故】
  
  货车司机无证驾驶致两人受伤
  
  2014年7月29日晚9时20分许,成某无证驾驶林某所有的轻型厢式货车在某村路段与相对方向李某驾驶的无号牌两轮摩托车相撞,致李某及搭乘人李某某受伤、两车受损的交通事故。
  
  同年8月19日,交警出具道路交通事故认定书,认为成某未取得机动车驾驶证驾驶不符合技术标准的机动车侵占对方道路,是造成此次事故的主要原因;李某未取得驾驶证驾驶摩托车,临危时避让不当,是造成事故的另一原因;李某某搭乘摩托车未戴头盔加大了事故的后果(重度颅脑损伤);故成某承担事故的主要责任,李某承担次要责任,李某某承担自身损失的次要责任。货车投保了交强险,事故发生在保险期内。事故发生前,林某与成某均在货车内,林某将车钥匙插在车上离开,成某后驾驶货车发生事故。
  
  【庭审】
  
  车主称自己不是追偿对象
  
  此后,李某、李某某分别向法院提起诉讼,法院判决保险公司在交强险限额内赔偿李某各项经济损失8469.95元,赔偿李某某各项经济损失88,943.1元。当事人未提出上诉,判决均已生效。保险公司支付赔偿款共计97,413.05元。法院认为,林某将货车钥匙置于成某的控制范围,成某的驾驶行为视为借用;林某将车辆借用给无驾驶资质的成某驾驶,未尽到审核义务,对事故发生有过错。
  
  去年1月18日,保险公司以成某、林某为被告向法院提起诉讼,请求判决两被告连带支付原告保险代偿款97,413.05元。
  
  林某在法庭上辩称:自己是对财产监管不到位,没有把车借给成某,成某驾驶车辆发生事故,自己不应成为追偿对象;交强险追偿对象为无证驾驶人、醉酒驾驶人,自己只是车主不能接受成为追偿对象;原告支付款项是交强险范围内的赔偿款,非受害人的抢救费用,是赔偿而不是垫付,自己已承担35%的赔偿责任,不存在过错,请求驳回原告的诉讼请求。
  
  【说法】
  
  “借车”者与车主承接连带责任
  
  法院经审理认为:我国《机动车交通事故责任强制保险条例》第22条规定,驾驶人未取得驾驶资格驾驶被保险机动车发生交通事故致他人损害的,保险公司依法在交强险责任限额范围内对受害人予以赔偿后,有权向致害人追偿。
  
  该案中,成某未取得机动车驾驶资格,驾驶机动车辆致他人损害,违反了《道路交通安全法》的禁止性规定,构成侵权,同时也属于上述保险条例第22条规定的情形,保险公司有权向成某全额追偿。
  
  《最高法关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第1条规定,机动车发生交通事故造成损害,机动车所有人或者管理人知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的,人民法院应当认定其对损害的发生有过错。
  
  事故前,林某将车钥匙插在车上离开,将货车钥匙置于成某控制范围内,应当将成某的驾驶行为视为借用。林某作为涉案投保车辆的所有人和支配人,应当知晓成某不具备相应驾驶资格。两人都违反了《道路交通安全法》第19条第1款“驾驶机动车,应当依法取得机动车驾驶证”的规定,应当认定两人具有共同过错。
  
  《侵权责任法》第8条规定,2人以上共同实施侵权行为,造成他人损害的,应当承担连带责任。两被告作为共同侵权人,应当对事故的受害人承担连带赔偿责任。
  
  因此,法院判决成某与林某连带返还保险公司垫付的保险赔偿款97,413.05元。