主办:法制周报社   |    主管:湖南日报社   |   热线:0731-84802315
设为主页   |    加入收藏
地方频道:邵阳

|

岳阳

|

常德

|

郴州

|

永州

|

娄底

|

怀化

|

株洲

|

衡阳

|

湘潭

|

益阳

|

湘西州

|

张家界
李捷 :把“工匠精神”注入到办案全过程
更新于:2018-03-21 20:42:51 来源:法制周报
  
  人物简介:李捷,1972年9月出生,法律硕士。1993年6月大学毕业后招录至岳阳市人民检察院,在公诉岗位工作24年,现担任公诉一科科长,员额检察官,独立承办各类案件500余件。先后被评为湖南省优秀女检察官、湖南省优秀政法干警、岳阳市十佳公诉人等荣誉,因办案被省检察院记2等功两次、3等功两次。
  
  法制周报记者 庹妮妮 通讯员 张吟丰 胡莎
  
  “人只有一辈子,如果一辈子能够静下心来做一件事,就已经很了不起了。”岳阳市人民检察院公诉一科科长李捷常常这样说。
  
  日常工作中,李捷也确实这样做了。自1993年安徽大学法律系毕业来到岳阳市检察院公诉科(当时称为刑二科)工作,24年来,她一直坚守公诉岗位,以“工匠精神”认真对待每一个司法案件。
  
  时光不曾负谁。2017年9月15日,在湖南省公诉人团体论辩赛颁奖典礼上,当省人民检察院检察长游劝荣将金灿灿的“一等奖”奖牌,颁发给岳阳市检察机关公诉人代表队后,身为团队教练的李捷捧着奖牌,在镜头前抿嘴一笑。
  
  多年努力,汇聚成一个淡淡笑容。近日,这位女检察官向我们道出了属于她的那些检察故事。
  
  细致准备,庭上决胜关键
  
  “在法庭辩论中随机应变,有的放矢,是决胜的关键。当然,这样的前提肯定是庭前的细致准备。”提起出庭公诉,李捷有种了然于心的自信。2008年3月9日,在刘俊杰受贿案的二审开庭时,李捷就利用法庭辩论的灵活反应赢得了关键性的胜利。
  
  刘俊杰身为岳阳市林业局分管林政工作的原副局长,利用职务之便要求下级林业局违规帮其远房亲戚邹树林办理林权证,为其转让林木牟取非法利益,并收受邹贿赂35万元。
  
  案件侦查期间,邹树林证实刘为其打招呼,使其顺利办理林权证。事后,刘称儿子在香港读书缺少费用,邹通过银行转账的方式分3次给刘送了35万元。一审判决刘俊杰有期徒刑11年,并处没收财产10万元,剥夺政治权利2年,对其受贿所得35万元予以追缴。
  
  刘俊杰不服判决,提出上诉,要求岳阳市中级法院撤销原判,宣告其无罪。与此同时,邹树林也推翻了所有供述,对刘主张的两人是合伙关系予以赞同,并提供了两人签订的合作协议。
  
  案件陷入困境,李捷连着好几天都是皱着眉头。行贿与受贿过程具有隐秘性,双方很容易形成攻守同盟,可能导致案件事实无法认定。“该从哪里突破呢?”是夜,乍暖还寒,李捷一边查看对邹树林的问话笔录,一边随意地在草稿纸上抄写笔录中的关键词。“定金2万元”“收条”“草拟协议”“出资额35万元”。看着笔下的字迹,李捷的思绪突然变得清晰。
  
  二审法庭上,李捷微笑着发问,邹树林满不在乎地回答,似是胜券在握。“你付2万元定金时有无书面协议?”“记不清了,我让他们打了个2万元的收条。”“刘俊杰是否真的出资35万元?”“他先给了25万,在办公室给的,用黑色塑料袋装的。他说里面有25万,我看了下有25捆,就没数。”“有无收条?”“没有。”“为什么别人收你2万元你会拿收条,你收别人25万却不给人打收条?”邹树林一时语塞,原本神情自若的状态也变得紧张起来,接下来的回答更是漏洞百出。
  
  在发表公诉意见时,李捷当场陈述,虽然邹树林出庭作证其与刘俊杰是合伙造林,但两人对细节问题的证言不一致,且无法给出合理解释,能够得出结论:两人的合伙是虚假的,该协议也只是为了掩盖行贿和受贿的事实而虚构。最后,法院对检察员的出庭意见予以支持,驳回上诉,维持原判。
  
  蛛丝马迹,与罪犯“死磕”
  
  “只要是犯罪,就会留下痕迹,关键在于我们办案人员如何去发掘。”提起曾经办理的一起“飞车党”抢劫、抢夺案,李捷依然记忆犹新。
  
  那是2007年11月初,秋意渐凉,刚从看守所提审回来的李捷心情也有些沉重。公安机关移交的案卷显示,2006年8月至2007年8月,赵利、赵胜两兄弟和吴科涉嫌实施抢劫、抢夺案件5起,抢夺案40余起,涉案金额15万余元,所得赃款3人分赃后挥霍一空。
  
  但是,李捷进行讯问时,3人均出现翻供现象,表示赵利与吴科在2008年才开始进行飞车抢夺,共作案7次,但抢夺的过程中并未将人拖到地上致使他人受伤。赵胜未参与抢夺,只是提供了摩托车,并在事后帮助销赃。同时,收购赃物手机的犯罪嫌疑人张军也由一开始供述“收购赃物手机18余台”改为“7、8台”。
  
  由于飞车抢夺的作案时间非常短暂,往往就是一瞬间,被害人可能还未反应过来,犯罪嫌疑人早已骑着摩托飞驰而过。再加上作案时间大多在晚上,嫌疑人还经常戴着头盔作案,让被害人辨认难度加大。
  
  “我和赵胜认识大概在今年5月份。以前他经常在我隔壁的店子卖手机,后来隔壁店主打掉了店子走了,赵胜就来我店里了。”一筹莫展时,张军的一句供述带来了新的希望。
  
  “赵利和吴科只供认7起犯罪,但是如果能找到之前赵胜就已经开始卖手机的证据,那他们的翻供也就毫无意义了。”深呼吸一口气,李捷沉下心来,一遍一遍的翻阅案卷,审查证据材料,复核相关证据。
  
  整理完后,李捷将案件退回公安机关补充侦查,要求补充因抢劫致伤的被害人伤情鉴定、部分被抢夺财物被害人的证言以及张军邻居商铺店主的证言。
  
  经过两次补证,虽然被害人的证人证言大多搜集齐全,关键的张军邻居商铺店主却杳无音信。
  
  李捷心里有点打鼓了,她也不确定现有的证据能否证明3名嫌疑人的犯罪行为。当时的岳阳城里,“飞车党”十分猖獗,严重危害到老百姓,尤其是女性的出行安全。李捷知道,如果单以手头证据起诉,赵利等3人很可能被判的刑罚较轻,难以达到警醒和惩戒的作用。
  
  “做事不畏难,自无难人事。”李捷对着案卷相关资料的细节仔细审核,与同事讨论,与公安交流,不知疲倦。终于,让她又找出一些蛛丝马迹。
  
  吴科在一次讯问中交待,他们进行飞车抢夺的想法是来源于赵利的朋友程辉(因飞车抢夺已判刑),看到程通过摩托车抢包来钱快,又难以被抓到,所以赵利动心了,在2006年6月份左右提出了这个“赚钱”方法,自己赞同。虽然这一说法后来被吴科和赵利否定,但是与程辉的供述相吻合。“2006年6月”这个时间点,与赵利3人翻供前所供述的初次犯罪行为时间较为接近。
  
  尽管当时在侦查阶段没有同步录音录像,但是通过3人的问话记录可以发现:每次问话的侦查人员和记录人员不同,但是3人各自交待的细节描述基本一致,可以相互印证。
  
  形成了完整的证据链,李捷在法庭上将证据一一罗列,建议给予3名被告人在法定刑内从重处罚。
  
  最后,赵利被判无期徒刑,吴科被判13年,赵胜被判5年。
  
  “可能是长期的职业使然,我已经习惯与罪犯死磕,找出他们犯罪的蛛丝马迹。”李捷坦然说,“那样,咱们老百姓才有一片安定的天空,可以自在的生活。”
  
  坚持到底,让正义不缺席
  
  “有人说我太执着,但我认为那种执着是心中的敬畏,敬畏生命,敬畏法律。”李捷认真地指着心口的位置,“我拧着一股劲儿,一定要让罪犯得到应有的惩罚,才对得起胸前佩戴的检徽。”
  
  2006年10月12日晚,唐朝辉(已判刑)等人与周坤在某俱乐部门前因停车问题发生争执。唐打电话联系六七人前来对周坤进行殴打。当时,俱乐部保安张华出门劝阻,与众人打起来,被刺数刀。随后,行凶者一哄而散,张华因被刺伤口大出血死亡,周坤重伤。
  
  案发后,公安机关逮捕3名犯罪嫌疑人,经过侦查后将案件移送到岳阳市检察院。
  
  本着严格执法的信念,李捷向公安机关发出了补充移送审查起诉的意见书,督促加大追逃力度将漏网的犯罪份子捉拿归案。
  
  “结案不代表结束,还有漏网的犯人没有得到法律的制裁,我心里总有个坎过不去。”3名犯罪嫌疑人被判刑后,李捷并没有感到轻松,却是多次与公安机关交换意见,对犯人做思想工作,动之以理,晓之以情。
  
  其中一名犯人松动,主动举报线索:参与斗殴的还有一个外号叫“黑皮”的人,并提供了其姓名“陈克文”和真实身份。
  
  陈克文到案后,承认了用刀刺伤张华4处。
  
  2009年6月5日,法院经审理认为,因案发时有多人同时殴打张华,根据现有证据,不能断定是陈克文致死。但鉴于其是造成张华死亡的直接责任人之一,判处陈克文死刑,缓期两年执行。
  
  张华父母不认可判决结果,抱着儿子的遗像,来到李捷的办公室泣不成声,请求市检察院提出抗诉。
  
  在要求死刑案件“少杀慎杀”的刑事司法政策面前,李捷陷入了沉思。回忆尸检照片上张华触目惊心的伤口和讯问时陈克文毫不在乎的表情,李捷一下一下的抚摸着检徽上的长城和橄榄枝,检察官的职业使命感漫溢于心。
  
  “陈克文事前因爆炸罪获刑4年,假释不到1个月就参与聚众斗殴,并在出门前准备好水果刀,对着无怨无仇的陌生人张华捅了数刀,在被捕后也毫无悔罪表现。这样的人,不仅无视法律,更是社会危害性极大。”李捷与同事讨论许久,决定以量刑不当向湖南省高院抗诉,省高院裁定撤销原判,发回原审法院重审。
  
  这时,新证据也浮出了水面。有几名证人指认,当场的行凶人员里,只看到陈克文持刀。经过司法鉴定,其所持的单刃刀,与张华的身上的几处伤口吻合。
  
  2010年7月9日,法院宣判被告人陈克文犯故意伤害罪,判处死刑。
  
  “正义或许会迟到,但是,如果我们坚持到底,它就绝不会缺席。”这4年里,经历了追逃、追诉、审判、抗诉、发回重审和最终判决,终于迎来了正义的果实。
  
  每次办案遇到迷茫时,李捷总习惯站在窗前,眺望远方,让思绪稍微放松后又投入案件中。“我们无法判断下一阵风吹来的时刻,我们无法预测明天会发生的事情,但是心中对公平正义的信仰是坚如磐石的。”李捷告诉记者,只要朝着心中的信仰,坚定地大步走,总有一天,终会到达梦想的彼岸。
  
  (文中部分当事人为化名)