主办:法制周报社   |    主管:湖南日报社   |   热线:0731-84802315
设为主页   |    加入收藏
地方频道:邵阳

|

岳阳

|

常德

|

郴州

|

永州

|

娄底

|

怀化

|

株洲

|

衡阳

|

湘潭

|

益阳

|

湘西州

|

张家界
民间借贷约定“砍头息” 法院判决不予支持
更新于:2017-12-07 12:13:46 来源:
 
  
  本报讯(通讯员 袁文舟)民间借贷中,出借人为收取非法高额利息和规避风险,往往会在实际出借资金前将全部利息予以扣除,将扣除了利息的资金借给对方,但体现在借条或借款协议中的借款金额却是本金与扣除后的利息之和。这就是俗称的“砍头息”或“抽头”。近日,郴州市桂阳县人民法院审结了一起民间借贷纠纷就涉及了“砍头息”。
  
  2016年2月6日,李某以拖欠民工工资无力支付为由,向肖某借款人民币7万元整。二人商定,借款期限为2个月,利息3000元需提前扣除。肖某随即转账人民币6.7万元给李某。李某当即出具借条,载明“借款柒万元整(借二个月还清)”。借款到期后,肖某多次催讨欠款,后者至今分文未付。肖某遂诉至法院,要求李某偿还借款本金及利息(利息计算从2016年2月6日至2017年6月5日)。
  
  法院审理后认为,该借贷案中,“砍头息”的做法违背了按照实收本金计算利息的相关法律规定,法院不予支持;肖某请求李某支付2个月借款期限的利息和借款期限届满后的利息明显过高,超过年利率24%的规定,也不予支持。
  
  【法官说法】
  
  依据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定:借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额,一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的,人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。该纠纷中,借款协议中载明借款金额为7万元,但出借人肖某在借款时将利息3000元预先扣除。因此,借款人李某只需按照实际借款数额返还借款并计算利息。本案认定借款本金为6.7万元。关于利息,依据最高法上述规定:约定了借期利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借款期限内的利率支付资金占用期间的利息的,人民法院应予支持。据此,该借贷合同中借款期限届满后的利息也应按年利率24%计算。法院遂认定李某应支付给肖某利息21,440元。本息合计88,440元。