主办:法制周报社   |    主管:湖南日报社   |   热线:0731-84802315
设为主页   |    加入收藏
地方频道:邵阳

|

岳阳

|

常德

|

郴州

|

永州

|

娄底

|

怀化

|

株洲

|

衡阳

|

湘潭

|

益阳

|

湘西州

|

张家界
“投资”后只享利不担责: 法院认定为借贷关系
更新于:2017-11-01 20:46:12 来源:法制周报
   
  
  本报讯(通讯员 黎聪)出资人与人合伙做生意,口头约定只分享经营红利,不承担经营亏损。这是合伙关系还是借贷关系呢?近日,常德市安乡县人民法院就审理了这样一起借款合同纠纷案。
  
  原告曾某与被告任某系认识多年的朋友,任某一直经营棉花、菜籽生意。曾某主动找任某协商,由曾某替任某筹资,并约定不论生意盈亏,任某按曾某所筹款10%的比例支付利润给曾某。2012年,曾某陆续替任某筹资24万元,任某也按承诺支付了部分利润,且陆续还款给曾某。后因任某经营亏损,未再给曾某分红。2015年5月11日,经双方结账,任某向曾某出具了一张11.7万元的欠条,未约定利息。出具欠条后,任某陆续向曾某偿还了3万元。此后,曾某多次找任某催讨欠款未果,遂诉至法院要求任某偿还欠款并支付利息。
  
  任某认为,自己已归还的3万元是本金。曾某认为其中2万元是应支付的利息,1万元才是本金。
  
  【法官说法】
  
  法院审理后认为,曾某与任某之间没有签订书面合伙协议,二人对合伙份额、出资比例、盈利分配也未协商,曾某不参与经营,也不承担亏损,合伙关系不能成立,二人之间成立的是借贷法律关系。对于借款本金的数额,双方未约定利息,故任某出具欠条后偿还的3万元应认定为偿还本金数额。据此,法院依法判决任某在判决书生效后十日内偿还曾某借款8.7万元。