主办:法制周报社   |    主管:湖南日报社   |   热线:0731-84802315
设为主页   |    加入收藏
地方频道:邵阳

|

岳阳

|

常德

|

郴州

|

永州

|

娄底

|

怀化

|

株洲

|

衡阳

|

湘潭

|

益阳

|

湘西州

|

张家界
强化网购平台责任是秩序上的纠偏
更新于:2017-11-01 20:17:41 来源:法制周报
   本报特约评论员 高亚洲
  
  双十一将至,关于网购的那点事又开始热闹起来,继网友吐槽今年的打折促销玩法“没有奥数功底不敢应战”、京东众筹被指刷单后,终于有了严肃的声音——31日,电子商务法草案第二次提交全国人大常委会审议,草案二审稿进一步体现了对消费者权益的保护。其中,对于电商平台内出现侵权假冒情况,草案强化了电商平台应承担的责任。
  
  稍作对比会更清晰。在二审稿中有这样的内容:电子商务平台经营者知道或者应当知道平台内经营者侵犯知识产权的,应当采取删除、屏蔽、断开链接、终止交易和服务等必要措施;未采取必要措施的,与侵权人承担连带责任。而在一稿中相对应的内容是这样的:电商平台明知平台内经营者侵犯知识产权的,应当依法采取删除等必要措施。
  
  从“明知”到“知道或应当知道”,从“采取删除等措施”到“采取删除、屏蔽、断开链接、终止交易和服务等必要措施;未采取必要措施的,与侵权人承担连带责任”,对平台责任的强化清晰可见。
  
  相较于在打折促销上玩套路,以及刷单这样的下三滥,从立法层面对平台责任进行强化,才是真功夫。毕竟再花哨、再滥的套路,都敌不过法治的力量;与防御套路相比,强化平台责任倒逼杜绝侵权假冒情况,也应该是消费者更喜闻乐见的。
  
  法治,从根本上说,就是秩序上的纠偏。要实现纠偏效果,必须从严格规制的层面,让利益相关方真正做到有所为、有所不为。从一审稿的内容来看,所指向的目标,显然是旨在强调电商平台的责任,但是在具体规制上,略显偏软,给电商平台在责任承担上留有打擦边球的空间,自然不能起到最佳的治理效果。
  
  于此而言,一审稿到二审稿的变化,是一次秩序上的纠偏,将由此倒逼电商平台主动承担起相应的监管责任,以净化电商市场。其实,这也应该受到电商平台的欢迎。从目前来看,以打假来提升平台形象,提高品牌影响力,已经在电商平台间达成了共识。在阿里巴巴喊出“要像抓酒驾一样打假”口号后,其他几大电商平台,均积极回应了这样的呼吁。通过强化电商平台责任,就是在给它们提供打假的法律支撑,这将助力电商平台的品牌形象塑造。