主办:法制周报社   |    主管:湖南日报社   |   热线:0731-84802315
设为主页   |    加入收藏
地方频道:邵阳

|

岳阳

|

常德

|

郴州

|

永州

|

娄底

|

怀化

|

株洲

|

衡阳

|

湘潭

|

益阳

|

湘西州

|

张家界
承诺书不等于担保书
更新于:2017-10-09 21:11:33 来源:法制周报
   欠下巨款请人写下承诺书  法庭最终认定
  
  承诺书不等于担保书
  
  本报讯(通讯员 侯仙婷)  当债务人不履行债务时,出具承诺书的“保证人”是否必须承担保证责任呢?近日,常德市安乡县人民法院审理了一起民间借贷纠纷案。原告刘某将借款人王某和出具承诺书的陈某作为被告一并起诉,要求二人偿还借款。最终,法院判决陈某不承担保证责任。
  
  王某与刘某是多年好友,王某陆续向刘某借款173.9万元并出具借条,约定月息为1.6%,于2016年还清全款。2016年11月28日,王某和陈某向刘某出具承诺书,王某及陈某签字,承诺书内容为:“王某欠刘某现金人民币不管多少我都愿意承担一切责任,并且一至(直)陪王某全部还清为止”。后因王某一直未归还欠款,刘某遂将王某和陈某一并告上法庭。
  
  【法官说法】法院审理后认为,根据我国《担保法》第六条:“本法所称保证,是指保证人和债权人约定,当债务人不履行债务时,保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为”,保证的核心是保证人具有代为清偿债务的意思表示。
  
  针对此案,双方当事人签订的承诺书,从名称来看,承诺书并非担保书,对于其能否构成担保应根据其内容来认定;从内容来看,“承担一切责任”“并且一至(直)陪王某全部还清为止”并无明确的承担保证责任或代为还款的意思表示,同时,根据《担保法》第十五条:“保证合同应当包括以下内容:(一)被保证的主债权种类、数额;(二)债务人履行债务的期限……”的规定,上述承诺书也未记载具体的保证数额及还款期限,不具有担保合同的构成要件。此外,从陈某提供的刘某发给其的短信来看,陈某对借款数额毫不知情,也从未有过承担保证责任或代为还款的意思表示,且王某也从未要求其承担保证责任或者代为还款,因此,陈某出具承诺书不构成担保。据此,法院最终判决陈某不需要承担连带清偿责任。