主管:湖南日报社 | 主办:法制周报社 | 热线:0731-82272855/0731-84802198
市州:

《宽进严出的e互助“抗癌计划”》 系列报道之三

日期: 2018-12-23
浏览次数: 93


《宽进严出的e互助“抗癌计划”》 系列报道之三

不是保险,却由保险代理公司推介

法制周报记者  倪欢欢

e互助及对其进行推介的湖南泛华保险代理公司的员工都强调,e互助不是保险。且e互助自称公益组织。那么,湖南泛华保险代理公司推介e互助是否合适?拥有300多万会员的e互助到底是什么组织?到底有无监管部门?对此,记者走访了相关部门。

民政部门 :

e互助不是公益组织

相关资料显示,e互助是基于互联网技术且独立于商业保险和公益事业之外的互助模式平台。e互助工作人员龙女士声称e互助是公益组织。

e互助是否属于公益组织?记者到省社会组织管理局进行了咨询,咨询结果表明:e互助并不是社会公益组织。

省社会组织管理局办公室工作人员表示,公益组织都在民政部门有登记备案,没有登记备案的都不能叫公益组织。

“成为社会组织的会员是必须要经过一定的规定流程才能认定,还会发会员证。”该工作人员说,社会组织都是实体组织,“没有什么网络的社会组织”。

记者告知e互助是由深圳点煷信息科技有限公司运营,该工作人员表示:“一家科技公司运营的‘平台’怎么可能是公益性质?有部门认证吗?”该工作人员登录了中国社会组织公共服务平台对“e互助”进行查询,并未查到符合条件的社会组织。

对于e互助自称公益组织的理由:不向会员收取任何费用,且不盈利。该工作人员表示:“会员参与抗癌计划要在个人账户预存30元钱就是收费,公益是不需要会员付费的。”

“识别公益组织很简单,看它是否持有民政部门登记盖章的证书。”上述工作人员说。

工商部门 :

保险代理公司推介需保监会批准

关于湖南泛华保险代理公司与e互助的关系,该公司员工许某曾说 :“两者没有利益关系,公司只是推介e互助,不挣钱,甚至还亏钱。”

记者网上查询湖南泛华保险代理公司的工商信息得知,该公司经营范围是:在湖南省行政辖区内代理销售保险产品  ;代理收取保险费 ;代理相关保险业务的损失勘查和理赔 ;中国保监会批准的其他业务(凭许可证、审批文件经营)。

可见,该公司主要是代理保险相关业务,但公司推介e互助是否合法及合理?

记者咨询了该保险代理公司的注册登记机关——长沙市工商行政管理局天心分局,工作人员查询并确认了该公司的经营范围后表示,“要看保监会有没有批准该公司推介这项业务”。

保险监管部门 :

网络互助监管主体未定论

11月28日,记者联系了湖南保监局(现为湖南银保监局)了解网络互助的性质及监管问题,保监局向记者推荐采访湖南保险行业协会。

11月29日,湖南保险行业协会的工作人员面对记者的提问,表示很多“不好说”。

e互助及湖南泛华保险代理公司的员工都曾向记者强调,e互助不是保险。记者就此咨询了湖南保险行业协会办公室李姓工作人员,他答复记者:“e互助不是保险。”对于网络互助的监管问题,李某表示,现在这方面“不好说,有点敏感”。

协会另一名工作人员毛某说,“网络互助属于商业与慈善之外”,目前关于网络互助的定性及监管尚未明确。

12月17日,记者以普通人身份到湖南银保监局咨询,办公室工作人员也表示:“这种比较新的东西,不能确定是不是我们的监管对象。”

12月21日,记者再次到此咨询,办公室工作人员称,湖南泛华保险代理公司推介e互助是否超出经营范围,要看该公司的“经营许可证”上有无该经营项目。该公司负责宣传和推介e互助的工作人员许某表示“没有该经营项目”。

“e互助不属于保监会批准和监管的对象”,该局保险中介监管处的工作人员说,如果超范围经营,“应该是由工商部门管”。

“如果它把自己包装成保险的样子,混淆与保险的区别欺骗消费者,我们就会管。”工作人员解释,是否由银保监会管,要视情况而定。

“它的方式同保险的运营模式高度类似。”湖南湘瑞律师事务所律师尹倚民说,深圳点煷信息科技有限公司作为该平台的发起和运营单位,并不具备保险从业的资质,却运用类似保险的运营模式集聚社会资金,其集聚资金条件和救助条件的设置没有可行性依据,存在不能按约兑付的风险。

“运营者通过此种平台集聚的社会资金量不可小觑,应该加强监管,明确责任主体。”尹倚民说。 


News / 推荐新闻 More
2019 - 03 - 21
省高院传达学习全国“两会”精神发挥审判职能  打好三大攻坚战本报讯(通讯员陶琛)3月18日,省高院召开传达学习全国'两会”精神大会。党组书记、院长田立文要求全省法院要深入学习贯彻全国“两会”精神,在学懂弄通做实上下功夫,推进全省法院各项工作走在全国法院前列,会议要求,全省法院要切实提高政治站位,将思想认识统一到党中央部署和全国“两会'精神上来。以高度的政冶责任感抓好全国“两会”精神的传达学习贯彻工作,作为增强“四个意识'坚定“四个自信”、坚决做到 “两个维护”的具体行动。要充分发挥审判职能作用,服务打好防控重大风险、污染防治、精准脱贫三大攻坚战,主动服务经济高质量发展,积极助力法治政府建设,以扎实举措落实中央,最高法院和省委决策部署。会议强调,要坚持以人民为中心的发展思想,不断满足人民群众对公平正义的新要求新期待。努力破解执行难题仍然是当前人民群众强烈关注的司法顽疾, 要紧紧依靠...
2019 - 03 - 21
本报讯(通讯员 伍梦霞 李泽鑫)3月11日,桃源县南岳村发生一起暴力抗法事件。被申请人陈某煽动不明真相群众20多人对县法院执行局3名执行干警进行围堵,陈某采取撕咬、抓挠、脚踹等手段暴力反抗,造成3名执行干警面部、手部多处受伤。3名执行干警仍紧紧抓住陈某不松手,整个过程长达40分钟,一直坚持到支援民警到来。陈某2014年向蔡某借款12万元,承诺2014年底偿还本金及利息。陈某到期未偿还。2018年7月,蔡某将陈某起诉至法院。法院判定由陈某偿还蔡某借款本息。判决生效后,陈某仍未偿还,蔡某向法院申请强制执行。3月11日上午,该案承办法官曾平与法警李泽鑫、钟佳呜前往被申请人所在的南岳村,找陈某了解情况。一行人出示了工作证并说明来意,陈某拒不配合工作大喊:“假警察抓人了,假警察抓人了。”现场20多名群众听到陈某的呼叫,立刻将3名执行干警围堵起来。在身体受伤、执行车被损坏的情况下,3名执行干警临危不惧...
2019 - 03 - 21
本报讯(通讯员 彭诗)3月15日,被执行人彭某因未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务,被保靖县法院处以司法拘留15日。申请执行人陈某与彭某2014年11月相识,后建立男女朋友关系。2016年6月17日、6月22日,彭某以购买摩托车为由向陈某借款8976.44元,约定每月按借款金额支付3%的利息。后彭某拒不支付陈某利息,两人分手后,陈某向县法院提起诉讼。2016年8月24日,法院主持调解,双方自愿达成协议,彭某偿还因购买摩托车的借款8200元,12月31日前偿还4000元,2017年6月30日前偿还4200元。判决生效后,彭某拒不履行还款义务,陈某向法院申请强制执行。2017年8月25日,执行法官组织双方达成执行和解,当场执行到位2150元,约定从2017年10月开始每月还款2000元,于当年12月月底前全部还清。彭某仍未按期履行协议,2018年,经陈某催促,彭某先后偿还5000元,拒不...
2019 - 03 - 19
长沙市东风路司法所在近2年时间内,调处纠纷600余起,成功率99%。其中的80%,是由司法所所长周严主持调解的。在基层工作短短两年,她成了东风路街道有名的“和事佬”。3月的一天,笔者跟随周严走进社区,体验了“和事佬”的工作。跑不停,走街串巷访民情“周姐,上班了吗?”一大清早,某社区几位居民热情地向身着制服、佩戴“人民调解”徽章的周严打招呼。周严告诉笔者,司法所每周都会在社区进行矛盾纠纷隐患摸底排查,只有不放过、不遗漏任何社会舆情,才能真正实现矛盾纠纷不上交。“不少老城居民生活艰难,很少有机会接触专业、全面的法律服务。走街串巷就是及时掌握社会隐患的一种方式,更是深化法治宣传、零距离提供公共法律服务的好方法。”周严介绍。2019年,司法所将配备法治宣传巡逻车,零距离服务辖区群众。近年来,司法所规范化建设工作稳步推进。2016年,被评为全省模范司法所;2018年,街道调委会被评为全国人民调解工作...