主管:湖南日报社 | 主办:法制周报社 | 热线:0731-82272855/0731-84802198
市州:
Case 法治
来源: 法制周报
发布时间: 2019 - 08 - 27
拉线送电本是好事,但临湘男子刘某却因电力公司拉线一事烦恼不已。近日,临湘市人民法院一审判决了一起财产损害赔偿纠纷案,被告临湘市某供电公司须在判决生效后30日内拆除原告刘某房屋E轴砼挑梁上的电力横担及支线,且在判决生效10日内向刘某支付房屋受损部分修复费用5万余元。1997年6月,原告刘某开工建造案件所涉房屋。房屋建筑竣工后的几年,某供电公司有关部门在其外墙架设电力线,后又在房屋E轴砼挑梁上安装横担一个,担负起几户邻居家照明的入线。2000年,原告刘某房屋的靠E轴砼挑梁处的二楼墙体出现多条水平、斜向裂痕。刘某多次找被告相关部门反映情况,要求对其房屋的损害进行维修或赔偿。被告相关工作人员到现场查看并与刘某协商,因分歧太大无果。法院认为,根据司法鉴定机构对原告刘某房屋进行现场勘验的情况,可以确认原告房屋砌体结构是由块体和砂浆砌筑而成的墙,特点是整体性较差,抗拉和抗剪强度较低,容易产生裂缝。被告在二层外墙挑梁挑出部位,钻孔架设电力线支架横担,安装拉线,对墙体挑梁有挠动,是加剧墙体破坏的主要诱因。法院认定被告应对原告的房屋受损承担50%的责任。司法鉴定意见确认刘某房屋受损部分进行修复费用估算为10万余元。故被告应承担原告房屋受损部分的修复费用5万余元。通讯员  郑姝
来源: 法制周报
发布时间: 2019 - 08 - 27
8月21日,祁阳县交警大队联合金洞交警大队、河北邢台交警支队,在祁阳八宝镇大众村查获销毁了一辆报废危爆物品运输车。8月18日,祁阳大队接到邢台交警支队协查通报,称近段时间,有一辆牌号为冀EFC930的危爆物品报废运输车在祁阳附近有活动轨迹。祁阳大队民警立即开展侦查,发现除祁阳外,该车在金洞也有活动痕迹。随即,祁阳交警和邢台交警从白水向金洞方向逐步排查,金洞交警在本地展开排查。经过几天的连续走访调查,交警在八宝镇大众村发现一台未悬挂号牌的油罐车。通过核对车架号,确定该车即为目标车辆。办案民警联系驾驶员,依法对涉案车辆予以暂扣,并从车内搜出“冀EFC930”牌照一块。经查,驾驶员王某,河南驻马店人,对驾驶报废车上路的事实供认不讳。2017年,王某从广西南宁某停车场购得该油罐车,专门从事工地送油活动。该车属于被淘汰的黄标车,公安交通管理部门已对该车公示牌证作废。王某仍驾驶其违法上路,存在巨大安全隐患。随后,在三地交警的共同监督下,该车被彻底解体销毁。通讯员 谭方林
来源: 法制周报
发布时间: 2019 - 08 - 27
8月20日,衡阳石鼓区司法局组织社区服刑人员开展职业技能培训。此次培训是在前期理论教学的基础上,对社区服刑人员进行实操课的教学,有助于社区服刑人员将学习到的理论知识应用到实际操作当中,为以后考取相关的从业资格证书打下良好的基础。  谢婕 通讯员 张猛
来源: 法制周报
发布时间: 2019 - 08 - 27
随意倾倒“尾砂矿”造成土壤污染非法处置工业污泥3人获刑近日,嘉禾县人民法院一审公开宣判被告人石某坚、吴某胜、谢某杰等人非法倾倒工业固体废物的环境污染系列案。判处被告人石某坚、吴某胜、谢某杰有期徒刑3年6个月至有期徒刑2年、缓刑3年的刑罚并处罚金。2018年5月初,被告人吴某胜联系被告人石某坚,让其帮忙寻找含金属的工业污泥用于浮选加工后变卖。不久,被告人石某坚与广东一家公司达成协议,由该公司提供约290吨的含铜、镍的电镀工业污泥给被告人石某坚处理,并支付了23万余元处理费。后被告人石某坚告诉吴某胜有一批含铜含镍且含水量高的“尾砂矿”可以拖运过来送给他。为此,吴某胜联系上谢某杰,商定将该“尾砂矿”运到谢某杰经营的桂阳社会福利厂试选而从中牟利。因社会福利厂在开展环评处于停产状态,不能存放“尾砂矿”,2人便商量另找存放地。随后,他们找到了位于蓝山太平镇上的一水泥空坪作为存放地。2018年5月12日、13日,被告人石某坚从广东省某公司非法转运了电镀工业污泥9拖挂车共289.6吨卸到该空坪上。10余天后,因被人多次催促要求转移走“尾砂矿”,吴某胜通过多方联系,找到嘉禾珠泉镇上的一空置煤场作为存放地。随后,谢某杰与吴某胜等人将“尾砂矿”转运至煤场里存放。2018年6月26日,县环境保护局接群众投诉后进行查处,对违法堆放的267.5吨含镍危险废物进行扣押。经检测,送检污泥为危险废物;本次所倾倒的危险废物对该场地土壤环境质量造成了不同程度的污染,其渗滤液和雨水淋漓对周边土壤环境造成了污染。法院经审理认为,被告人石某坚违反国家规定,向无危险废物经营许可的被告人吴某胜、谢某杰等人提供危险废物电镀工业污泥267.5吨。吴某胜、谢某杰等人在处置过程中严重污染环境,3人的行为已构成污染环境罪。在共同犯罪过程中,被告人石某坚起主要作用,系主犯。案发后,被告人石某坚能主动投案,如实供述犯罪事实,自愿认罪,...
来源: 法制周报
发布时间: 2019 - 08 - 20
本报讯(通讯员 何伦波)  购买原料长期自制“黑火药”并存放在家中用于放地铳。近日,永兴县人民法院审结一起非法制造爆炸物案,被告人李某因犯非法制造、存储爆炸物罪被判处有期徒刑3年6个月。法院审理查明,李某居住在高亭乡某村五组,是一名为“白喜事”放地铳(俗称“放大炮”,永兴县民俗,多在办丧事时使用)的“师傅”。李某长期自制黑火药自用于当地村民办丧事时放地铳。2017年10月,李某购买硝酸钾、硫磺、木炭等原料,在自家经过提炼、晾晒等工艺后做成硝并存储于家中。案发后,公安机关在李某家中扣押到109.3千克硝。经鉴定,被扣押的硝为黑火药,具有燃烧性和爆炸性。李某被抓获归案后如实供述了自己的犯罪事实。法院审理后认为,被告人李某违法国家法律规定,未经国家有关部门批准,非法制造爆炸物并存放于家中,其行为已经构成非法制造、存储爆炸物罪,应依法予以惩处。遂作出上述判决。
来源: 法制周报
发布时间: 2019 - 08 - 20
本报讯(通讯员 楚新华)  8月16日,张家界永定区人民法院公开审理了被告人胡某犯非法捕捞水产品罪一案,当庭宣判判处被告人胡某拘役2个月,缓刑3个月。庭审现场。6月28日16时许,被告人胡某在西溪坪办事处三岔村禁渔水域“三人潭”,采用国家明令禁止的电捕鱼方式,在禁渔期内非法捕捞水产品共0.9公斤。被公安机关抓获归案。经永定区渔政站认定,胡某电鱼作业,属于我国《渔业法》第30条禁止破坏渔业资源的捕捞方法。检察官提醒:使用炸鱼、毒鱼、电鱼等破坏渔业资源的方法进行捕捞为国家明令禁用的捕鱼方法,在禁渔区使用禁用的方法捕捞的,无论捕捞鱼获重量多少都涉嫌非法捕捞水产品罪。
来源: 法制周报
发布时间: 2019 - 08 - 20
本报讯(通讯员 李青梅)8月15日,邵东法院一次性快速强制腾房2起,受邀的4名人大代表、政协委员全程见证、参与监督。这2起腾房案件的被执行人杨某祥和李某红,分别因买卖合同纠纷和追偿权纠纷被起诉至邵东法院,判决生效后,2人均拒绝履行判决义务。该案进入执行程序后,执行法官数次传唤被执行人,责令被执行人立即按生效法律文书确定的内容履行义务,2人仍无动于衷,且态度恶劣。后经查询发现,杨某祥和李某红在邵东某小区有房产可供执行。房屋被依法公开拍卖后,两被执行人以无居住地和屋内物品无处放置为由,拒不腾房。杨某扬言若强制腾房,其高龄母亲则要采取过激行为阻碍执行。对此,法院多次召开执行工作会。8月15日上午9时,在分管领导姜育平的率领下,20余名干警乘车奔赴执行现场,到场后迅速拉起警戒线,行动干脆利落。在县人大代表和政协委员的监督下,强制搬迁工作有条不紊、依法稳妥地进行。另一被执行人李某红则较为配合,在法官到达前已先行将房屋大部分家具腾空。整个执行过程中,执行干警携带单兵设备、执法记录仪及摄像机等进行全程录音、录像,保证了执行工作的规范透明。代表委员和围观群众对此次强制腾房给予高度认可,纷纷表示:支持法院“快准狠”强制腾房,失信行为必须严厉惩戒。
来源: 法制周报
发布时间: 2019 - 08 - 19
为牟利,夫妻2人大肆购买公民身份证信息并进行倒卖。近日,衡山县人民检察院以涉嫌侵犯公民个人信息罪对刘某、曹某某提起公诉。2017年6月,刘某、曹某某夫妻2人产生在网络上贩卖公民身份证信息牟利的想法。曹某某通过网络购买了2000套公民身份证信息,刘某在网上找人制作用于贩卖的网站。2人将2000套公民身份证信息上传至网站,并留下付款方式。根据信息完整程度的不同,将它们分类标价为3元、5元、10元。购买人需先在网站上注册会员,然后选购。同年12月,网站被查封后夫妻2人仍重操旧业。截至案发,据公安机关侦查,2人通过贩卖公民个人信息收款共计7万余元。通讯员  旷巍 唐佳
来源: 法制周报
发布时间: 2019 - 08 - 19
原告李某清与被告李某山系门楼下瑶族乡某村四组村民,原本关系甚好,后却为两棵杉树的权属问题闹上法庭。近日,新田法院审结了这起案件。这两棵引起争执的杉树,长在该村“凉亭边”,树龄已近35年。1984年9月,由县政府确权给该村第四生产队所有。后该树所在的山地由乡政府确定为李某清父亲的自留山。李某清于2010年5月取得“凉亭边”的《林权证》,面积21亩,林地使用期为70年。2018年9月,李某清办好“凉亭边”的采伐许可证后,采伐了本案诉争的两棵杉树,并就地倒放。后李某山将杉树截成木材八筒(市场价格约2020元左右),同两根树尾一起运回家。李某清称此杉树为其夫妻俩以后做棺木所用,要求李某山归还。李某山以两棵杉树系种植在其祖先坟旁,多年来都是自己在看护,按村里自古约定坟山占地一丈五尺区域内种植的树木应归管理坟山主人所有为由,拒绝归还原告。经村支两委多次调解不成后,李某清诉至法院。法院审理认为,本案诉争的两棵杉树从林权证及树龄能反映出属原告李某清所有。被告李某山提出坟山占地一丈五尺区域内种植的树木是其财产的主张不符合法律规定,故不予支持。被告无权占有原告财产,原告可请求返还,如不能返还,应折价赔偿。据此,遂依法作出由被告李某山将运回家的八筒杉树木及二根树尾返还原告李某清,如不能履行,被告李某山应折价赔偿原告李某清财产损失2020元的判决。通讯员  刘芳  邓小华
来源: 法制周报
发布时间: 2019 - 08 - 19
攸县法院审结首例破坏生态环境刑附民公益诉讼案开矿牟利  非法毁坏林地受刑罚8月12日,攸县某石料矿、吴某、易某、夏某非法占用农用地刑事附带民事公益诉讼案在攸县法院开庭宣判。此案为该院受理的首例生态环境领域刑附民公益诉讼案。被告人易某、夏某2005年在一石灰窑的基础上创办石料矿,在未办理征占用林地审批手续的情形下,擅自开采建筑用石灰岩。除去原老石灰窑占用、毁坏的3.2亩林地,新增占用、毁坏林地面积3亩。2008年9月,易某、夏某将石料矿转手给被告人吴某生产、经营。吴某经营期间,石料矿除继续使用之前老石灰窑及易某、夏某占用的林地外,又新增非法占用、毁坏林地24.3亩。其间,石料矿仅在2013年9月30日向攸县林业局申请办理了0.2公顷的《临时使用林地行政许可决定书》,但在2015年9月30日期满后,既未按要求将临时占用的林地进行森林植被恢复,也没有重新办理新的林地征用许可手续。经技术鉴定,占用林地范围内的原有植被和林地已严重破坏,2015年就丧失了原本具有的生态公益林的生态环境保护功能。法院审理认为,被告人吴某违反土地管理法规,非法占用林地,造成林地毁坏,数量较大,其行为应当以非法占用农用地罪追究刑事责任。同时,吴某的行为损害了社会公共利益,在民事法律关系上,属环境违法侵权行为,对其经营石料矿期间毁坏的生态坏境,依法应当承担修复被破坏林地的民事责任。被告人易某、夏某在合伙经营该石料矿期间非法占用林地,造成林地生态资源破坏,损害了社会公共利益,依法应承担相应的民事侵权责任。最终以非法占用农用地罪判处吴某拘役3个月,缓刑6个月,并处罚金人民币4万元。同时责令被告人吴某、石料矿和附带民事诉讼被告易某、夏某自判决生效之日起1年内对各自涉案的24.3亩和3亩林地进行修复至相关部门验收合格,逾期未履行则承担代为恢复费用。  通讯员  刘婧